事实上，由于是山区，实际取暖日期前后加在一起还要延长1个月时间，那么五个月下来，电费将达到1万多元。
由于国家对于“煤改电”补贴，采取先用后补的政策，这样就意味着，一个采暖季赵国云需要先支付1万多元的电费，这对于每月仅靠400多元护林费和700多元低保费维持一家人生计的赵国云来说，很难承担。
通过走访记者发现，村里像赵国云家这样在楼房里烧吊炕的情况并不在少数，很多户人家楼前院后都堆满了柴火。
村民坦言其实大家也不愿意烧炕，因为烧炕不仅砍柴费事儿，而且安全隐患还大，村民李增锁家，今年大年初一就因为烧火炕引发了火灾，事情虽然已经过去了近1个月了，可是一进他家，还能闻到一股浓烈的烟熏味儿。
记者在现场看到，卧室的墙壁，屋顶都已经被熏黑，屋内一片凌乱，现在提起这件事儿，李增锁的后背都直冒冷汗。
李增锁：烧炕的时候炸了 烟从这儿裂缝里出来了，没有从烟囱里面走。你看这窗帘也着了，玻璃也烧炸了，这两张柜如果着火了烧出去，外面有液化气罐，气罐炸了，别的楼也要炸了。
躲过一劫的李增锁告诉记者，他烧火炕实属无奈，因为80多岁老母亲瘫痪在床，上了岁数怕冷，用电取暖，电费贵负担不起，而且又不暖和，他才想到这个办法。
尽管烧火炕存在着极大风险，李增锁家还出了事故，但村民告诉记者，目前全村230户里，有80多户还在烧火炕。
随着烧火炕的人数增多，拾柴也越来越难，越走越远，村民也越发担心，以后山上无柴可烧。
村民：一冬都使三吨柴火，一家六千斤，十户就六万斤。
村民王久秀估算，一冬天下来，四马台村烧火炕就需要柴火十多万斤。
而随着调查的深入，记者更吃惊地发现，建在地势较高的山坡上的楼群里，有人竟烧起了煤炉，直耸的烟囱，正在冒出一股股的白烟，而这一排楼房每户门前都堆满了煤。作为北京市首批“煤改电”试点村，眼前却是“电改煤”的景象。村民告诉记者，这一冬天下来要烧2吨多煤。
记者：这煤是那儿来的？
村民：这都是我们开煤窑剩下来煤的。
通过采访记者发现，村民心里其实也清楚，烧煤污染环境，是政府明令禁止的。但由于地处大山深处，地少粮食产量低，经济比较落后。以前赖以生存的煤矿也关了，缺少了重要经济来源，外加电取暖电费高，效果差，一时也找不到好的解决办法，无奈之下只好偷偷烧起了煤。
记者在四马台村采访，发现除了架火炕、生煤炉，“煤改电”变成“电改煤”以外，这里还有一个新的怪现象。一到冬天村民就变成了“候鸟”，纷纷搬离了村子，到外面租房住。全村1000多人，只剩下100多人在家，这里面大部分是无处可去的老人。
陈奶奶今年85岁，在四马台村生活了一辈子。如今住在村里的老年公寓，“煤改电”后这几年，每年冬天是她最难过的，晚上睡觉一个电暖器根本不行，她又托人从市场买了一台电油酊炉，晚上开着两台取暖器，盖着厚被子，穿着棉衣才能睡踏实。
一直以来，在整个京津冀地区，燃煤是采暖季的主要污染源之一。
而“煤改电”采暖改造工程，这项工程的本质意义，就是利用依靠电能驱动的清洁能源采暖设备来取代高能耗、高污染的燃煤锅炉。但是在北京市房山区霞云岭乡四马台村，直热式电取暖设备安装之后，取得的效果并不如人意。而记者在调查中也了解到，同样在房山区，还有储能式电暖器、空气源热泵等其它的取暖设备，那这些取暖设备的效果又如何呢？
北京市房山区琉璃河镇周庄村，地处平原地区紧邻河北涿州，属于北京的郊区。2013年周庄村作为房山区“煤改电”试点村，对全村350户村民实施了“煤改电”工程。3年时间过去了，这里村民同样抛弃了电暖器。
刘桂枝家里使用的电暖器是蓄热式电暖器，按照北京市政府的相关规定，采用蓄热式电暖器取暖的住户，由市财政按照每户设备购置费用的1/3进行补贴，补贴金额最高2200元，享受国家补贴后，刘桂枝以每台900元的价格购买了3台蓄热式电暖器，总共花了2700元。
刘桂枝购买的蓄热型电暖气比四马台村直热式电暖器体积大了许多，内置了许多保温材料，它充分利用峰谷电价差异，在晚间低谷时段加热并将热能储存起来，在白天峰电时段释放热能取暖，降低电费支出。可是真正用起来，加热慢，天冷时，进屋开半天都暖和不过来。
<上一页 2 3
