由美国国家可再生能源实验室（NREL）最近的一项研究表明，全国太阳能设备大范围安装的平均成本售价为0.33美元，高于小规模本地或区域安装成本售价10%左右。随着客户转向更多的贷款和现金匮乏，以及采取租赁和贷款的模式，全国太阳能设备大范围安装的规模优势正在减弱。
实际上，特斯拉新收购太阳能装置的成本可能比竞争对手高，而且也没有差异化产品。
其四，新的太阳能电池板并非真正的“新”。
当特斯拉收购SolarCity时，SolarCity在纽约布法罗有一个正在建设当中的太阳能制造厂。该工厂是基于从Silevo获得的技术，生产高效太阳能电池板。但即使在交易关闭前，特斯拉还是签署了一项协议，选择将松下作为合作伙伴，放弃了Silevo技术公司。现在，特斯拉已经介绍过的太阳能电池板，似乎只是更名为松下电池板。松下正在负责运营被称为“Gigafactory 2”的布法罗工厂，特斯拉并没有在这家工厂生产出任何新的或差异化的产品。所安装的只有松下电池板。
太阳能屋顶可能是一种新产品，但我们对它知之甚少。在我们对其有足够的了解前，投资者不应该在新产品上投入大量的资金。
其五，特斯拉尚未证明其可以出售太阳能。
最终在特斯拉商店中，我们还没有看到太阳能。因此，市场怀疑特斯拉的太阳能能否出售是有原因的。虽然特斯拉是一个大企业，但特斯拉2017年和2018年的重点是销售Model 3电动车，太阳能将对此业务有巨大的负面作用。
即使特斯拉开始在商店销售太阳能，也不能保证它会成功。由于传统太阳能销售业务步履维艰，展厅将是特斯拉未来太阳能的关键。
最后，马斯克及其家庭如何从SolarCity协议获利。关于特斯拉收购SolarCity，越来越清晰的是，这将为马斯克 及其表兄弟Lyndon和Peter Rive带来巨大利益。他们持有SolarCity发行的1亿美元债券， 特斯拉最近刚刚购回这些债券。与外部投资者不同，他们以相同的条件将债券转让给特斯拉，但如果SolarCity欠你1亿美元，你只能苦苦挣扎，或是股票市场宠儿特斯拉？正如一些主要的住宅太阳能竞争对手所做的一样，SolarCity已经破产，而不是特斯拉被收购。
SolarCity的业务被关闭，制造工厂被移交给松下，那么救助SolarCity，以挽救马斯克和Rives数以百万计的股份，就是值得考虑的。在这一点上看来， 收购SolarCity确实不是一个好交易，终将证明发展太阳能业务是错误的。到目前为止，几乎没有迹象表明，马斯克对特斯拉的太阳能业务非常感兴趣。
