继共享单车、共享KTV甚至是共享洗衣机相继出现之后，近段时间又有不少人发现了这一体系下的“新成员”共享充电宝，而与其他共享系列产品的一致叫好不同，共享充电宝从诞生之初便伴随着很大的争议，而有关它是否能够成功的话题，也一直是各大媒体热议的焦点。
“大佬打架”，项目成功就吃X？
夭寿啦！王思聪和陈欧撕起来了！
今天早上，各大科技媒体的头条都被两条新闻所占据，第一个是国产大飞机C919那令国人骄傲的首秀，而另一条就是王思聪与聚美优品CEO陈欧之间的微博口水战。事情的起因来自于一张王思聪朋友圈动态截图，根据图片显示，王思聪在凌晨5点发朋友圈称：“共享充电宝要是能成我吃X，立贴为证！”而对于这种来自知名人士的看衰，此前就已经宣布以3亿元投资该项目的陈欧随即做出了回应。
他在转发了这条微博之后，顺便回应到：“谢谢思聪监督，不是每个项目都能做成，本来创业成功就是一件小概率事件，街电做不成可以做公益，但希望不要因为你的情绪不让这个项目入驻万达”。虽然陈欧在转发回应的语气上显得十分客气，但毕竟是自己的产业被看衰，心里当然不是滋味。而随后“求直播平台赞助，另外有人赞助翔的吗”这条回复，也被人指出暗讽王思聪及其帐下的熊猫TV。
商人与专家的不同看法
什么是共享充电，就拿目前陈欧注资的“街电（充电宝租赁企业）”为例，它目前采用的就是自助租借的一种机柜模式。即由街电科技将其充电机柜布放在合作的如商场、电影院、餐厅等，而用户通过扫描机柜上的二维码，即可取走，并且充电宝自带充电线，用完在街电其他服务网点归还。这种机柜与共享单车系统相似，用户还可以在其微信公众号上搜索附近的覆盖点，点击相应节点之后，就可以显示此时所在位置以及充电宝的可用状态了。简单的说，它就是一种能够允许用户租赁，能够解决日常生活中手机没电问题的一种方式。
而关于“共享充电宝”，不同领域的人士也给出了完全不同的评价。
首先看好其发展前景的自然是商业投资人士，毕竟如今智能机的数量、使用频率以及人们对与方面生活的日益追求，使得“共享充电宝”有着很大的潜力，而与此同时，凭借着“共享经济”自带的光环，吸引资本入局也完全不费吹灰之力。截至目前，国内市场上已经出现了来电、街电、小电、Hi电等数十家共享充电公司。从3月底到4月初短短10余天时间，共享充电宝领域共完成5轮融资，金额近3亿元，吸引20余家投资机构入局。其中规模最大的是来电科技、街电科技和小电科技，这3家公司的最新一轮融资都已接近或冲破亿元。BAT三巨头也纷纷入局，先是腾讯成为小电科技战略投资方，接着是蚂蚁金服和来电科技合作推出信用免押金服务。
不过与资本蜂拥布局形成鲜明对比的是，不少业内分析师则对这种新型的模式表示看衰。而他们的理由则是“用户需求不高”、“重复使用频次低”、“盈利模式单一”等等。易观IT分析师朱大林就表示：智能手机在2011年和2012年的时候飞速发展，充电宝的销量也在2012年的时候达到了井喷的状态。现在人手1个甚至两三个充电宝的现象是很普遍的，不少人出门都会随身携带充电宝。
“共享充电宝”我们到底需要吗？
一面是商业巨头们的疯狂投资，而另一方面又有专业人士的理性看衰，再加上刚需、现金流等诸多争论不休的问题，眼下的“共享充电宝”俨然已经成为了一个被推到风口浪尖的话题。但其实我们不应该忘记，决定共享市场兴衰的根本在于用户的选择。如果没有人愿意为其买账，那么自然也就谈不上触及用户刚需这一问题。同时，城市不同、消费等级、能力上的不同也都将成为市场的决定性因素。
而除此之外，安全顾虑也直接影响着我们对共享充电宝的需求。一方面在质量安全，近年来因充电宝质量不过关而导致的爆炸、失火等事故时有发生，而这种共享充电宝能不能够有质量上的保证是十分关键的。而另一方面则是信息安全，目前有不少用户担心，自己的智能手机在充电的过程当中会不会出现个人信息被盗取的情况发生。可以说只要能够让用户在这两个方面感到安心，那么“共享充电宝”推广开来还是很有潜力的。只不过它的难度着实不小。
写在最后：
如今智能机的普及已经到了一个令人震惊的地步，而这其实从某种意义上来讲也算是为“共享充电宝”提供了潜在的用户群体。但同时我们在判断它是否具有潜力时也应该考虑到如今充电技术的不断发展。毕竟索尼、高通、博通、苹果等公司已经投入到了“无线充电技术”的开发当中，而一旦这种技术得意实现，那充电宝本身也就会被淘汰了。
所以，我们应该承认“共享充电宝”确实是便民的。但它想要真正的铺开，让用户享受到方便与安全或许还有很长的一段路要走，而在这路上，又有着其他的竞争者在一路追赶。
