公司原创始人罗祥波接受上海证券报记者采访时表示：“年度股东大会拟审议的议案内容并不涉及北京洛卡2016年业绩实现情况及商誉减值情况，无论北京洛卡2016年是否完成承诺业绩，北京洛卡是否出现商誉减值，均不应在公司2016年度股东大会审议，即公司2016年度股东大会的召开不以北京洛卡2016年业绩实现情况及商誉减值情况的确定为前提。故董事会以北京洛卡为由取消股东大会，不属于‘正当理由’。”
不仅是罗祥波，就连现任董事也对议案有不同看法。弃权的郑兴灿认为“取消26日股东大会的依据和理由不够充分”；陈锡良也因“无故或无充分理由取消年度股东大会，势必影响三维丝董事会的声誉”而弃权；刘明辉则提议推迟股东大会，但是不同意取消股东大会。
此外，屈冀彤明确提出了反对理由，他表示，原本股东大会拟审议的议案内容不涉及北京洛卡2016年业绩实现情况及商誉减值情况，根据《上市公司股东大会规则》第十九条、《公司章程》第五十四条、《股东大会议事规则》第十九条的规定，发出股东大会通知后，无正当理由，股东大会不得延期或取消。公司董事会以北京洛卡2016年业绩实现情况及商誉减值情况尚未确定为理由取消2016年度股东大会，不属于正当理由，因此不同意取消。
值得一提的是，自现任董事长廖政宗方面掌权后，三维丝无论是经营情况还是股价表现都不尽如人意，负面消息不断。在业绩方面，公司预计2017年一季度净利润亏损1734．5万元至2040．6万元，去年同期净利润为盈利1020．29万元。
由于负面消息迭出，三维丝股价跌跌不休。有分析人士认为，从持股比例来说，廖政宗方面的优势还不够明显，存在继续增持强化话语权的动机。一旦股价暴跌，其就可以拿到更低价格的筹码，从这个角度说，股价下跌对于现任管理层是有利的。然而，对其他股东而言则是有害而无利。
<上一页 2
