St?cker指出，虽然光热发电发展最初的时候也被定位为波动的可再生能源，而且其相对于成本较低的光伏和风电完全不具备竞争力。但现在形势已经变得有些不同，储热型光热发电系统凭借可以提供稳定的或可控制的发电输出且成本具有一定的吸引力而逐渐具有一定优势。
“有趣的是，我们发现，光热发电在电网中是否具备竞争力要看其所处的电网稳定性程度如何，即在波动性较大和更可控两种不同类型的电力系统中，光热发电技术的竞争力会发生变化。”St?cker表示。
储热型光热发电系统在低碳电力系统中至关重要St?cker认为，虽然光热发电本身并不可调度，但其配置储热系统之后即可实现稳定输出，可承担等同于诸如煤炭或天然气等常规化石能源电站同样的基础负载。
然而，根据价值顺序效应，目前煤炭和天然气装机量正逐步减少，与此同时电网中接入了更多可再生能源电力。
在采用“价值顺序效应”进行电力调度的电网系统中，电网更愿意接纳的价格较低的电力，也就是说电网更倾向于接纳更多诸如太阳能或风能等可再生能源电力。
据彭博社2015年报道，由于传统化石能源的使用量在不断减少，其容量因子也在下降，燃煤电站和天然气电站的运营成本越来越高。2016年，德国最大的公用事业公司之一RWE就因电力价格下降而损失了58亿美元。
而在非化石能源发电形式中，光伏没有移动部件并可采用全自动化操作，其运行成本最低，其次就是风电。但是像水电和地热一样，光热电站也需要配置很多机械传动装置。
“在光热电站中，需要配置反射镜和复杂的液压驱动系统，还要考虑吸热器因热应力而老化等各方面因素。”St?cker解释说，“总而言之，相比光伏和风电相对成熟的技术，光热发电系统的复杂性或将使一些运营商较早离开市场。”
亚琛大学研究人员发现，如果电网系统中光伏和风电的占比超过70％，那么储热型光热发电系统将因为利用率变得越来越低而在发电价格方面不具备竞争优势。
他介绍到“我们发现了一个要点，那就是如果电网中新增波动性可再生能源越多，那么基础电力负荷系统将会越少或者越来越分散供应，这样可承担基础负荷的发电系统发电时间将会变得越来越短。”
因此，如果储热型光热发电系统可以为电网提供30%以上的低排放电能，且将具有竞争优势。但如果其利用率低于30％，那么其成本就会变高，同时会提高电网的整体成本。
