而在评审过程中，遇到的最大难题则是企业名称不一致。谭博文说，“首先，环保部门发布信息时的企业名称有可能和工商注册名不一致；其次，开发商提供的供应商名称也有可能和工商注册名不同。”由于大部分开发商不直接接触供应商，因此过半提供的供应商名称过于模糊，或者供应商名称发生变动，而难以在数据库内进行信息匹配。
谭博文只能通过工商查询等操作进一步确定供应商，并避免发生错误。辽宁一家钢铁企业于2017年更改了公司名称，而当时他收到的仍是曾用名，在未能检索到违规记录后，将其列入白名单中。后来经工商查询发现，这家已更名的企业仍存在较多的违规记录，于是将其移出白名单。
IPE也会对白名单进行动态管理。谭博文说，他们以每周一次的频率对数据库内的白名单进行检索比对，以进一步核查是否存在违规记录。同时IPE也正在开发一新功能，以期能实时报告企业新出现的违规记录。阿拉善SEE在全国各地资助的环境NGO也会对供应商进行监督，将发现的违规行为知会IPE，IPE随即把信息录入数据库，并把相关供应商从白名单上移除。
阿拉善SEE绿链行动项目负责人卢之遥告诉南方周末，在首批白名单公示期间，各地的环境NGO共投诉了10家供应商的违规行为。
◆ ◆ ◆
绿链行动的挑战
施涵教授跟沃尔玛、宜家等跨国公司讨论开展绿色供应链的动机时，通常得到的回答是“这一行动的目的在于减少成本”，而中国企业的回答则是“参加这一行动会增加成本”。
某房地产企业负责采购的人士告诉南方周末，公司加入绿链行动前，担心实施绿色采购后将带来新的成本。而这，也是部分未加入该行动的房地产开发商的顾虑。
谭博文表示，首批钢铁、水泥供应商白名单发布以来，只有朗诗和万科两家企业的供应商向IPE提交了整改报告，并对近三年的环境违规记录作出相关说明，这一数量不超过40家。朗诗也通过邮件、发函等方式与未进入白名单的供应商进行沟通，行业排名靠前的供应商反应较为积极，但也有一些消极对待的供应商，未作回复。朗诗相关人士这样告诉南方周末。
新地在加入绿链行动时，选择了三个品类进行绿色采购，并已将首批白名单的评审准则纳入到企业的采购标准中。郑兵坦言，“绿链行动的大前提非常正确，但同时要有正确的方式去推进。”
郑兵向曾经合作的供应商介绍绿链行动，但最终未能劝服其加入。她同时透露，某铝型材供应商此前为万科的供应商，应万科的采购标准做了铝合金无铬钝化处理，但与其他没有这块要求的企业合作时，就不做这项处理。而下次竞标为万科供应商时，再加上这项处理工作。
施涵教授表示，随着环境执法力度的加强，环境风险在企业的经营决策中发挥的作用将越来越大。“从这一趋势来看，这一行动将降低开发商的成本，而不是增加成本。”如果绿链行动能扎实推进，让注重环保绩效的企业占据更大的市场份额，最终它们也能以更低的成本提供绿色产品。
然而，要帮助中国房地产企业走出这一认知误区，不能让少数的带头开发商去承担暂时的成本上升。如何吸引更多的行业领头企业加入，施涵教授认为这是绿链行动需要努力的地方。“如果没有相当规模的领头企业去落实，这项行动会难以为继。”
作为一项非官方行动，卢之遥告诉南方周末，绿链行动目前还不强制要求企业按照白名单进行采购，采纳与否完全是企业的自愿行为。每家企业在加入前，都会签订合同，承诺选择一至两个品类进行绿色采购，但目前整个绿链行动尚未建立起跟进机制，确保开发商真正落实绿色采购。
绿链行动在初期仍以倡导为主，号召开发商响应发布的白名单，按照白名单进行绿色采购。“目前企业能有意愿加入，并开始一些实际行动，就是很好的开端了。”卢之遥表示，目前已有几家开发商将白名单的评审标准纳入招标合同中，也希望通过这些“模范企业”能起到带动作用。
与此同时，相应的鼓励机制也正在建立当中。卢之遥告诉南方周末，绿链行动目前考虑与绿色金融结合，“如果环境表现好的开发商和供应商能得到经济上的优惠政策支持，相信是一个很好的鼓励机制”。
不过，在施涵教授看来，绿链行动目前已具备产生作用的一个重要条件，就是开发商的采购部门成为推动这项行动的主导部门。施涵教授从2014年开始关注绿色供应链对中国企业节能减排的影响，他认为，“如果在绿链行动中，采购部门没有起主导作用，那么对这项行动能否落实得打一个大大的问号，甚至有漂绿的嫌疑。”
绿链行动的核心是使环保要求成为企业采购决策的影响因素，施涵教授认为要实现这个目标仍面临许多困难。“开发商必须了解自身的整个供应链，不仅是一级供应商，并且清楚地知道供应链上的环境痛点在哪。更重要的考验是，有多少供应商最终因为这个行动而开展了整改措施。”
而政府部门的“大棒”角色，被施涵教授视为绿链行动能否落地的一大决定要素。如果环保部门不能严格执法，以及对环境信息披露的切实推动，谈绿链行动没有太大意义。“有时你会发现各地环境执法部门情况不一致，环境表现和管理水平都较差的地区，企业存在环境不良记录的概率反而小，而有时发达地区的企业不良环境记录反而多。”
其次，政府部门能否与绿链行动直接合作。如给予表现良好的供应商一定的社会认可；提供技术援助，帮助企业提升环境表现和能源效率；甚至能针对供应链上所取得的节能减排效果给予一定的经济激励。那么，绿链行动就更有力量了。
2 3
