在全球范围内，生物质能源满足了10%的能源需求，丰富了能源消费选择。由于80%的生物质来自于森林，林业生物质能源产业为生物质能源产业的主体。全球林业生物质能源产业发展极不均衡，瑞典、德国、挪威等欧洲国家林业生物质能源产业相对发达。林业生物质能源产品加工制造技术实现了突破，林业生物燃料形态得以创新，生物柴油原料基地得到快速发展，纤维素乙醇生产技术实现突破。
然而，林业生物质能源产业在多数国家和地区发展缓慢的问题也在我国逐渐显现。生物质能供热行业陷入低谷，生物柴油行业艰难前行，纤维素乙醇行业的成功商业模式难以形成。一切似乎都在表明，林业生物质能源产业发展充满困惑与艰辛！林业生物质能源产业真的拥有光明前景吗？一度以来，无论是管理部门还是企业，都认为林业生物质能源产业拥有光明前景，原因在于林业生物质能源拥有传统能源不具备的清洁、环保、安全等优点，以及生产原料丰富。但事实却是，林业生物质能源的优点无法转化成市场竞争力，丰富的原料没能生产出高性价比的能源产品，生物质能源产品没有得到市场的垂青，林业生物质能源企业在市场中无足轻重。市场选择遵循价格机制，相同产品的价格越低竞争力越高，同等价格的产品品质越高竞争力也越高。产品价格代表企业的生产成本，也可用作代表消费者的购买意愿。对于生产者而言，若制造成本高，出售的价格也应更高，否则将无法维持正常运行。然而，更高的价格同样意味着缺乏市场竞争力，导致市场需求不足，企业同样无法正常运行。对于消费者而言，产品价格越高，购买意愿越小，导致生产者可能售出的商品更少。只有林业生物质能源产品真正具有价格和品质双重优势，林业生物质能源产业才会拥有光明前景。
林业生物质能源产品是能源市场中的一种商品，与化石能源产品、水电能、光能、风能、太阳能等商品存在替代和竞争关系。当能源市场需求相对稳定，林业生物质能产品需求增长对应着其他形式能源产品的需求减少。正是由于存在替代关系，林业生物质能源产品需要与其他能源产品进行竞争，才能决定能否被市场认可，被消费者接受，以及生产企业能否在能源市场中生存和发展。林业生物质能源是一种新型能源，林业生物质能源企业只是价格的接受者，无论生产成本高低，可以在市场中出售的最高价格既定。
林业生物质能源企业只有生产成本足够低，尤其是比重最大的林业生物质能源获取成本低，才能实现竞争。尽管近年来林业机械化水平大幅提升，林业生物质能源制造业仍属于劳动密集型行业。随着农村劳动力转移，劳动力使用成本快速上升，林业生物质燃料原料获取成本居高不下，使得生产原料的资源优势无法转变为能源产品的经济优势和竞争优势。
林业生物质能源具有的清洁、环保、卫生等优良品质对于全社会的意义大于对于作为个体的消费者。理性个体追求自身效用最大化，并不会也难以基于社会整体效用最大化来选择使用林业生物质能源。理性个体的消费行为也存在惯性，只有林业生物质能源这类新能源整体优于传统能源，才能使得消费者改变原有的能源消费习惯。此外，林业生物质能源产业的发展政策环境正在恶化，北京、石家庄等地出台规定，限燃甚至禁燃生物质能成型燃料。不能给消费个体带来更高的品质和不利的政策环境共同加大了林业生物质能源的使用成本，消弱了市场竞争力。
面临缺乏生产成本优势和使用成本优势的双重束缚，林业生物质能源产业又怎么可能不出现当前的窘困？对我国而言，能否真正认可林业生物质能源的“可再生能源”、“绿色能源”、“清洁能源”等美誉，并给予实质性的政策支持，有效降低生产成本和使用成本，决定着光明前景可否真正到来。
