“每一次，新能源都是原有燃料出了问题才逐渐被接受。供给、需求和成本等市场力量至关重要，但是需求的力量驱动着一切。技术也非常重要：煤炭是被蒸汽机的活塞举上王座，石油的加冕则少不了内燃机的功劳。每一个案例中，能源优势催生了发明、应用和燃料，带来了新的产品、新的产业、新的交通工业、新的生活方式。概括起来就是：两次资源的“不可持续”、两次经济困境以及两种发动机改造了我们的世界。或者，这种关系还可以进一步简化：短缺+社会经济不稳定+技术=新的选择。”——《全球能源大趋势》《中国电力报》：您的《Thepowerthatbe：globalenergyforthe21thcenturyandbeyond》（《全球能源大趋势》）是记者最喜爱的能源经济著作之一。2010年出版至今又过去了一段时间，世界发生了很多变化。请您简单评论一下您眼中的全球能源现状。蒙哥马利：非常感谢您对这本书的喜爱。在这本书的最后一章，总结全球能源形势以及对它进行长期展望时提出的20个观点，对于今天仍然还是适用的。实际上，也许更加贴切地反映了目前的现状。例如，文中提到：“这个世界需要一个多元化、能随机应变的能源未来，它拥有足够丰富的资源（无论是在技术知识上，还是在资源储备上）可以为达到目标而采取多种不同的方案。”此外，世界也确实是在更广泛、更多元化地把电用于交通运输，以及其他领域。在美国，今年有13个汽车公司将会推出新的全电动汽车（包括宝马、奔驰、福特、大众、凯迪拉克、英菲尼迪、丰田、起亚、三菱等），并且价格会降至31,000美元（约人民币186000元）。同时，将石墨烯使用到电池上和不断进步的科技将会大大促进整个电动汽车行业领域发展。《中国电力报》：在您看来全球能源正在发生怎样深刻的变革？出现了哪些新的有意思的变化？蒙哥马利：2010年以来，全球能源结构确实发生了很多重大的变化，其中有四项在我看来尤为突出。第一个变化是美国的“页岩气/油革命”这一点我在之前的回答中已经多次提到。在这里，我们需要铭记的是，在众多不同的油藏类型中，页岩是唯一，或者是最主要的一个“致密油”。此外，在致密砂岩、粉砂岩、碳酸盐岩、石灰质粘土中存在着大量的资源，但这些资源并不是都含有丰富的页岩，或者说他们不可能都具有同样的潜在储量。从以上分析可以得出两大观点。首先，我们了解到潜在的资源储藏量非常庞大：无论是在美国还是在世界范围，初步估计致密地层天然气砂岩是页岩气储藏量的两倍还多。实际上，全球范围蕴藏的资源含量估计有210~850万亿立方米。其次，假如石油和天然气的价格持续保持高位，“页岩革命”很有可能开启庞大的崭新的石油和天然气储备篇章。因为至少在世界的绝大多数地区，经济调控是跟随自由贸易市场环境变化的。同时，我预计致密油（当然包括页岩油）不会大量地涌入市场来降低石油和天然气的价格并且终止“页岩革命”。我提出这个观点是因为，虽然目前经济合作与发展组织（OECD）成员国对石油需求量已经在减少了，但在发展中国家石油的需求量仍在日益剧增。这不单单是指中国，还有印度、中东以及非洲的一些国家。只有在这种情况下：利比亚、伊拉克、伊朗这些国家的各种问题都突然地出现，市场上流通的全部石油（大约280万桶/天）都停止交易——当然这是不可能发生的事情——石油的价格才有可能受到美国页岩油生产的巨大影响。因此即使世界正以各种方式向节能和无石油汽车发展，“页岩革命”也不会停止。在这自由动态的经济环境下，高昂的价格会迫使世界走向这一步。同时，从地理政治学角度来看，“页岩革命”对全球能源的影响不会是微小的，这很可能将会改变整个世界能源框架结构。从2015~2016年开始，美国将不再是一个进口天然气的国家，取而代之的是将会成为一个崭新的LNG出口大国。这将让美国本土公司在向欧洲市场出口资源时可能潜在地会与Gazprom（俄罗斯天然气工业股份公司）竞争（我这里说“潜在的”只因为这很大程度上取决于能源价格；例如LNGvs.Gazprom管道天然气）——实际上这也主要鉴于乌克兰最近的事件。此外，美国还可能开始向东北亚出口LNG，这将不单是再次与俄罗斯竞争，也同时是与加拿大、印度尼西亚、马来西亚以及卡塔尔竞争。与此同时，美国已经是汽油、柴油、喷气燃料出口顶级大国，并且在一到两年之内，美国还将出口原油。此外，美国向中国（从2008年到2014年初，出口石油从3万桶增长到23万桶）、日本、韩国以及拉丁美洲国家出口也在大幅增长，这意味着很快将会加大对欧洲的出口，从而欧洲将摆脱对俄罗斯能源的依赖性。因此，当美国国内能源产出提高时，随着他们自身对石油需求量的逐渐减少（由于更多的节能汽车，混合动力、电动车的使用），他们将逐渐成为以石油为“工具”的地理政治学玩家。以上我说的这些并不是在吹嘘美国，而是在表明页岩油已经引起了能源转变，并且这也最终将发生在其他蕴藏大量页岩气/油的国家，如中国、墨西哥、加拿大、英国、法国。与此同时，俄罗斯也拥有巨大的页岩油资源，并且一些石油输出国家组织（OPEC）成员国，像利比亚、阿尔及利亚也有相当大的储备。因此能源的未来看起来依旧很复杂。但至少对大多数国家来说，情形会比2009年的情况要好很多。第二个变化是在日本福岛发生的核事故该事件引发了很多无法预料的结果。首先，也是首当其冲的，关闭了日本所有的核电站，以及德国一半的核电站。其次是掀起了全球范围内，对核电站安全检查和复验的浪潮，这其中也包括了中国。第三个结果是很多国家要重新评估他们的核项目，或者是那些计划开始发展核电的发展中国家（有超过20个）也再次被重新审查。第四，虽然一些欧洲国家（像德国、意大利、奥地利、比利时、西班牙、瑞士、瑞典）决定反对任何核项目或者新建的反应堆，但几乎其他所有非西方国家都曾希望开始发展核项目，并且也还是决定继续执行。当然福岛发生的这起可怕的灾难也带来了一些好的结果：强迫所有国家将安全放在第一位，并且要求用更先进的技术去审视他们的决定。中国当然也在这些国家当中，但也只是稍微缩小了曾计划发展的核电项目。总之，从目前的状况来看，在接下来的几十年里，全球还将会新建更多的核电站。第三个是“阿拉伯之春”对石油的冲击这对石油产生了最强烈的冲击：每天有超过2百万桶的石油从全球市场上消失。当然这一空缺在很大程度上也因其他国家（如加拿大、俄罗斯、哈萨克斯坦、巴西）提高生产原油而被弥补（这里并不包括仍还没有大量出口原油的美国）。尽管如此，在这样一个供应环境良好的全球市场下，石油价格还是一直在被迫提高。然而，这些中期和长期的不稳定因素对中东的影响还是很大的。也就是说，排除页岩油，中东的这些国家仍然占据全球石油生产的三分之一（主要由七个出口国组成：沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、科威特、伊拉克、伊朗、阿尔及利亚、卡塔尔）。这些国家很多都通过增加一些手段（普遍都是暴力手段）要求政治改革。简而言之，这种环境要比之前的很长一段时间都要更加不稳定、不确定。2003年在美国入侵伊拉克后，我们绝对相信美国对此不只是要负很小一部分责任（就像我在书中多次提到，石油和政治是分不开的共同体）。没有人能预测到中东在接下来的十年里会发生什么。然而，所有人都会认同一场变革——场由任何三大石油出口强国之一引发的真正变革——可能导致全球石油价格暴涨，从而迫使向混合动力汽车转型。以上观点也引出了我最后的观点。第四，石油的价格一直都非常高在过去的6年里，除了2008年末到2009年初这段时期，石油的价格一直都非常高——大约80美元/桶（500人民币/桶），到2011年1月，价格甚至超过100美元/桶（650人民币/桶）。总体来看，对比历史上第一次石油危机时期（1973年~1974年）后几年石油的价格，提高了5倍之多。就像当时，经合组织（OECD）一直都在更加果断的朝着寻找可以降低对石油运输依赖性的政策和方法。我在《全球能源大趋势》多次提过这种持续保持高油价的现象将会加快推进能源转变。2008年发生石油危机已经证明了当时世界很多国家，特别是OECD的成员国，石油价格都达到了100美元/桶（650人民币/桶）。但对于这些国家这一价格并非是容易支付的，如此高昂的价格驱使了汽车科技发生重大的改革。当然，这是件好事。当石油价格达到150美元/桶时，很有可能会产生更多令人恐慌、担忧的反响的风险。从而也可能会产生更多激进的、只考虑短期效益方法的结果。总体看来，我们生活在一个非常有趣的时期。《中国电力报》：您目前在从事什么工作？能给我们推荐一些有意思的书籍吗？蒙哥马利：目前我在西雅图的华盛顿大学授课，课程主要是关于能源和地理政治学。在我的课堂里有很多来自中国、韩国和日本的学生。在我所授的课程中，有一门名叫“东亚的能源与可持续性”的课程，它非常受亚洲学生欢迎。最近，我发表了一些页岩气/油和水力压裂法领域的文章。我最近发表的书籍是《科学是否需要全球性的语言?》（“DoesScienceNeedaGlobalLanguage?”）这里有一些能源方面的书籍我觉得不错的：【美】丹尼尔·耶金（DanielYergin）《能源重塑世界》;【英】戴维·麦凯（DavidJ.C.Mackay）《可持续能源：事实与真相》;JanH.Kalicki&DavidL.Goldwyn《能源和安全：变迁中的世界战略》。
