有接近于\*ST海润的知情人士向21世纪经济报道记者透露，自孟广宝及其控制的“华君系”入主*ST海润之后，多次绕开董事会，通过向“华君系”关联公司进行预付款、担保等方式变相输送利润，以徐小平等为代表的董事会其他成员对此多有不满。而这也或许就是此次独董提请罢免董事长的导火线。
以独董之身“逼宫”董事长，本已麻烦缠身的*ST海润再掀波澜。
7月10日晚间，*ST海润突发公告称，独立董事徐小平提请该公司董事会召开临时股东大会罢免现任董事长孟广宝。
对于罢免原由，徐小平在《关于解除孟广宝先生公司董事职务的议案》中认为，孟广宝需对公司2016年财务报告被出具无法表示意见的审计报告负有直接责任，且孟广宝长期未深入到公司主营业务基本面及日常管理、未现场出席公司大部分董事会以及股东大会，未尽到勤勉义务。
有接近*ST海润的知情人士向21世纪经济报道记者透露，自孟广宝及其控制的“华君系”入主*ST海润之后，多次绕开董事会，通过向“华君系”关联公司进行预付款、担保等方式变相输送利润，以徐小平等为代表的董事会其他成员对此多有不满。
显然，此次“逼宫”的背后似乎就是由董事会向“华君系”发起的一场资产保卫战，最终胜负如何，或许将决定*ST海润的命运走向。
由来已久的“斗争”
据21世纪经济报道记者获悉，以徐小平等独立董事为代表的原*ST海润光伏“老人”和“华君系”的纷争由来以久。
2016年1月，深陷退市危机的*ST海润筹划通过定增方式引入孟广宝及其控制的“华君系”，希望通过这位东北富豪的点金之手帮助上市公司成功保壳。
然而定增虽然没有成功，但孟广宝已携“华君系”团队先于获得股权前入主董事会。随后孟广宝对上司公司董事会进行大范围调整，带有“华君系”印迹的自然人王德明、吴继伟等先后进入董事会，一段时间之内，“华君系”控制了5个非独立董事席位中的4席。这就意味着“华君系”分文未耗，几无成本便控制了上市公司。
“华君系”的此举引起董事会其他成员的不满。
一位接近*ST海润和徐小平的业内人士告诉21世纪经济报道记者，此前和徐小平聊天中徐多次提到孟广宝得到上市公司控制权太容易，对于公司经营等并不认真。
“华君方面并没有资产注入上市公司，可能也是出于这种情况，独董觉得董事长在没有持股的情况下有没有恪尽职守的嫌疑。”7月11日，21世纪经济报道记者以投资者身份致电*ST海润询问相关事宜时，一位工作人员向记者坦言。
事实上，除了对于“华君系”恪尽职守问题的担心，董事会其他成员在一些具体问题上也多次和“华君系”意见相左。
*ST海润曾为上海保华万隆置业有限公司进行16亿元的借贷担保。上海保华万隆置业有限公司的实际控制人即为孟广宝。
而负责*ST海润财报审核的大华会计师事务所对此直接指出称这笔担保业务“未经过职能部门申请和管理层审核，直接通过了董事会的审批，此项内控缺失”。
据21世纪经济报道记者获悉，这笔担保即使在董事会内通过也同样多有波折。
