2.湿法除尘
转炉煤气湿法除尘主要有以下缺点：耗水耗电量较高，风机故障率较高。不论是湿法塔文除尘系统还是湿法二文除尘系统，转炉煤气降温均采用喷淋洗涤降温方式。相对于蒸发冷却降温方式，喷淋洗涤降温方式消耗大量的浊环水，并且需要建立单独的水处理系统，以对浊环水进行处理回收。湿法塔文除尘系统采用环缝可调喉口文氏管除尘器,用水量较湿法二文除尘系统有所减少。
文氏管除尘器属于一种高能耗的湿式除尘器。相比静电除尘器的几百帕阻力，文氏管除尘器阻力为2～5kPa，接近静电除尘器阻力的10倍。湿法二文除尘系统中有两个文氏管除尘器，湿法塔文除尘系统中只有一个环缝可调喉口文氏管除尘器，系统阻力较湿法二文除尘系统要低。但湿法除尘系统和干法静电除尘相比，阻力要高很多，系统引风机耗电量也较干法高。
潮湿的粉尘易粘附于风机叶轮，风机叶轮动静平衡遭到破坏。为避免风机叶轮粘灰，需要定期拆开风机壳体用高压水冲洗风机叶轮及风机内壳。
3.半干法除
转炉煤气半干法除尘是在转炉煤气干法和湿法环缝除尘的基础上产生的，它结合了这两种除尘方式的特点。转炉煤气半干法除尘系统只有一个环缝可调喉口文氏管除尘器，系统阻力和湿法塔文除尘系统相当，高于干法静电除尘系统，但由于半干法除尘系统采用蒸发冷却方式对转炉煤气降温，系统耗水量较湿法塔文除尘系统要低。半干法除尘系统和湿法除尘系统一样，也存在风机叶轮粘灰的问题，因此需要定期清洗叶轮和叶壳灰尘。
3、综合比较
干法和半干法除尘采用蒸发冷却方式，湿法除尘采用喷淋冷却方式，因此湿法除尘系统除尘降温耗水量较干法和半干法系统高，另外，湿法除尘系统除了除尘降温耗水之外，还需要对脱水弯头、旋风脱水器以及风机叶片等处进行喷水清洗，因此湿法除尘系统总耗水量较干法除尘系统高很多。
相比湿法和半干法除尘，干法静电除尘不需要独立的浊水处理系统，节省了占地空间，但干法除尘煤气冷却器进口烟气仍有含尘量（约30mg/m3)，因此煤气冷却器旁边设有蓄水池，煤气冷却循环水送往水处理站进行处理并循环使用。
干法除尘煤气出口温度70℃，湿法除尘煤气出口温度60～65℃，两者均为饱和状态。以温度分别为70℃和65℃的饱和煤气为例，70℃饱和煤气比65℃饱和煤气多带走水量为93g/m3，100t转炉煤气流量55047m3/h，计算得到煤气多带走水量为5.1m3/h。因此，干法除尘补水量略高于湿法除尘。
干法除尘系统阻力约8kPa，湿法塔文和半干法除尘系统阻力约20kPa，湿法二文除尘系统阻力约24kPa。因此，湿法塔文和半干法除尘系统风机耗电量相当，干法除尘系统风机耗电量最少，湿法二文除尘系统风机耗电量最高。
<上一页 2
