进一步了解相关内容你可以在站内搜索以下相关问题
- 对于日本福岛核电站泄漏事件的看法
- 日本福岛第一核电站发生严重的核泄漏,日本政府向福岛核电站...
- 日本福岛几组核电站受强地震的影响连续爆炸,造成严重的核泄...
- 日本福岛第一核电站发生严重的核辐射泄漏,日本政府向核电站...
【专家解说】：其实我觉得还是利大于弊的。
核的危害由于核战宣传需要，被大家夸大化。
拿切尔诺贝利来说，这个也是最高核泄漏事故，而且当初处理的非常慢，我们可以去查查资料，直接死亡人数不过31人。如果你要把所有远期因此至重病的人都算进去，不过上万人。
上万人，或许很多。但是我们想想，光中国，因为环境污染而致病的人可能都大于这个数目。
核能是清洁能源。非常非常清洁，对于环境造成的破坏非常非常小。而电无论如何都要使用，太阳能风能均无法满足需要，大量的烧煤所造成的空气污染导致的死亡以及重病数，绝对比核能多。
试问一句，日本此次核电泄漏到底造成多少人死亡或重病？可能屈指可数吧.....
况且，现行核能安全已经比较完善了。人类迄今为止比较大的核事故屈指可数。法国的核能发电量占全国电力77%以上，我们又哪里听到过法国发生过大型核事故？
日本的这次事故，可以说是难得一遇的。日本核电有三层降温保护。第一层外来供电冷却因为地震停电而无效，第二层自发电冷却因为海啸破坏而无效。第三层因为破裂导致气压不足而无效。
不是所有的大地震，都能造成如此毁灭性的打击的。
为了避免百年乃至千年一遇的地震海啸，放弃一种清洁能源，转而选择一种对于地球不断伤害，对于环境不断伤害的旧式能源，不能不说这是一种恐惧在影响大家的判断力。
况其，核电站也不是哪里都建。亦会考虑地理因素。