关于事故的起因，官方有两个互相矛盾的解释。第一个于1986年8月公布，完全把事故的责任推卸给核电站操纵员。第二个则发布于1991年，该解释认为事故是由于压力管式石墨慢化沸水反应堆（RBMK）的设计缺陷导致，尤其是控制棒的设计。双方的调查团都被多方面游说，包括反应堆设计者、切尔诺贝利核电站职员及政府在内。
另一个促成事故发生的重要因素是职员并没有收到关于反应堆问题报告。根据Anatoli Dyatlov—一名职员所述，设计者知道反应堆在某些情况下会出现危险，但蓄意将其隐瞒。这种情况是因为厂房主管基本由不具备RBMK资格的员工组成造成的：厂长V.P. Bryukhanov，只具有燃煤发电厂的训练经历和工作经验，基本上是负责政战的主管，事发半夜演习时并不在场，但主导演习的副厂长是核能专业。他的总工程师Nikolai Fomin亦是来自一个常规能源厂。3号和4号反应堆的副总工程师Anatoli Dyatlov只有“一些小反应堆的经验”。第二个“有缺陷的设计之解释”是由Valeri Legasov于1991所公布，把事故的原因归咎于RBMK反应堆设计的缺陷，特别是由于控制棒的缺陷。
都是官方发布的消息，可能会有重复。
进一步了解相关内容你可以在站内搜索以下相关问题
- 切尔诺贝利事件的原因是什么?
- 米糠油事件和切尔诺贝利事件是什么原因造成的
- 米糠油事件和切尔诺贝利事件是什么原因造成的
- 切尔诺贝利事件巨鼠?KL-5计划是什么?赤塔市僵尸真的假的?
进一步了解相关内容你可以在站内搜索以下相关关键词
切尔诺贝利事件原因 切尔诺贝利事件 切尔诺贝利巨鼠事件 苏联切尔诺贝利事件 切尔诺贝利事件电影 切尔诺贝利核事件 切尔诺贝利灵异事件 切尔诺贝利事件sam