当前位置: 首页 > 专家说 > 太阳能 > 正文

红秧歌太阳能与宏秧歌太阳能是否侵权

关注热度:90
相关推荐 你可能关注 点击排行 我要评论

【专家解说】:个人认为两者近视的可能性较大,根据《商标审查标准》中文商标由三个或者三个以上汉字构成,仅个别汉字不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。但首字读音或者字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。你所列的两个商标读音相同,商标整体均无具体含义,虽然首字不同,但不足以使相关公众在读音相同,且无特指含义的情形下予以区分,个人认为应该判定为近似,当然商标近似判断主观性较大,不存在绝对结论。尤其是在侵权判断中还需要考察商标本身的知名度、商标使用情况、商标所具体使用的商品等因素,以上供参考。以上由北京市集佳(广州)律师事务所卜小军律师解答,电话020-38813588
 
关键词: 太阳能 秧歌

[ 专家说搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]
 
相关专家说推荐
 
0条 [查看全部]  相关评论
 
相关资讯
热门推荐
 
 
网站首页 | 联系我们 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言