当前位置: 首页 > 专家说 > 风能 > 正文

为什么我们的各种吊舱从来不用RAT冲压空气涡轮发电机??

关注热度:153
相关推荐 你可能关注 点击排行 我要评论

【专家解说】:事实上电站吊舱自带发电机是权益之计,方便作战飞机能快速的转换角色。就仿佛模块化一样,挂炸弹或者导弹就是武士,挂电站就是法师。仅仅通过吊舱上的风电,能量供应是有限的。而且飞机在不同速度下,发电风机的工况,效率都有很大差异,导致供电不稳定。如果要增加电站功率,就必须增加能量供应。只有加大叶轮,以获取更多的能量,但这样势必改变飞机的气动布局,极大影响战机的飞行性能。如果专注于一款以电站为目的的法师级战机,内置大功率发电机是最佳的方案,能够稳定的获取大功率电能而不用担心飞机优秀的气动布局被破坏。就像海军一样,一艘多功能的军舰好还是专职军舰好呢?反潜反舰防空的集大成者注定是一个门门懂样样瘟的货色。 查看原帖>>

进一步了解相关内容你可以在站内搜索以下相关问题

  • 为什么我们的各种吊舱从来不用RAT冲压空气涡轮发电机??
  • 飞机上 冲压空气涡轮Rat 有什么用 ?
  • 波音757让为RAT冲压空气涡轮提供油液的油箱是哪个啊?!!

进一步了解相关内容你可以在站内搜索以下相关关键词

红外光电吊舱    拖曳式电子干扰吊舱    光电吊舱    吊舱    无人机光电吊舱    无人机吊舱    吊舱式推进器    机载光电吊舱    
 
关键词: 光电

[ 专家说搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]
 
相关专家说推荐
 
0条 [查看全部]  相关评论
 
相关资讯
热门推荐
 
 
网站首页 | 联系我们 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言