进一步了解相关内容你可以在站内搜索以下相关问题
- 海外"CAA"是什么?"威廉"又是什么呀?
- 海外"CAA"是什么?"威廉"又是什么呀?
- 赵薇是海外CAA(美国最大的代理经纪公司)的签约艺人是真的吗...
- 在国外就听说CAA希岸联合事务所了,好像很强大?
进一步了解相关内容你可以在站内搜索以下相关关键词
海外caa是什么意思 海外caa签约艺人 海外caa 海外caa签约 caa是什么 caa是什么格式 caa是什么意思 .caa是什么文件【专家解说】：CAA——好莱坞的权力之手
在现实的好莱坞里，一线的巨星，大腕导演，超级制片，都不过是一枚枚棋子，就像是电影中的道具一样，一切都得听从幕后大手的摆布。就连时代华纳、迪士尼、米高梅这些电影巨头，对这只大手也是敬三分，怕三分。
这只控制着美国大半个娱乐圈，能随时在好莱坞翻云覆雨的大手，就是创新艺人经纪公司（CAA）。
CAA被称为“好莱坞的骇客帝国”，因为公司的代理人就像电影中戴墨镜，着黑色套装的密探一样，设计并控制着艺人的演艺生涯。
以电影为例，2/3的一线明星都签在CAA旗下，明星阵容多达几百位，如果加上音乐人，剧作者等，CAA签约艺人总数过千。
CAA在好莱坞的巨大影响力不仅在于签约艺人知名度极高，规模极大，还因为公司旗下艺人门类齐全，组织严密。CAA不仅有一流演员，还有金牌导演，以及一大批优秀的制片人和作家。时代华纳如果想投资一部电影，从剧本到电影后期制作，CAA能提供全套班底，而且都是顶级人选。
这正是电影巨头们害怕CAA的原因，CAA通常不提供单个的艺人服务，而是整套出售。如果你想用CAA的著名演员，那就得同时用CAA的剧本、导演、甚至是制片人，而且要出大价钱。有时候，CAA还会要求对电影票房收入提成。因此，电影巨头们经常抱怨，正是CAA的捆绑销售，拉高了电影的人力成本。
CAA创立于1975年，它只用了短短30年的时间就完成了对手历经百年也未能成就的传奇，成为当今好莱坞当之无愧的王者。全球电影票房有近一半来自于CAA导演所执导的影片，这个数字相当于与CAA实力最接近的三个对手的票房之和。
在CAA赖以起家的电视节目制作领域，情况更是一边倒。2004～2005年度，CAA所代理的电视节目总量位居全美第一，超过第2、3名之和。《绝望主妇》、《美国偶像》等最受欢迎的电视系列节目，全都属于CAA。
CAA传奇的造就者，首推麦克尔*奥维茨，犹太人，生于芝加哥，从小性格外向，勇气过人，组织能力相当强。他，不仅是CAA的最初的5位创始人之一，而且亲自领导CAA整整20年，将CAA从无名小卒变成能在整个演艺界呼风唤雨，一手遮天的老大。
CAA的创业路程分为以下几个阶段：青年才俊对公司的不合理之处日益不满，对公司彻底失望后，怀着复杂尔激动的心情离开，自立门户，成立了CAA,一段传奇，由此开始。
初期的CAA没客户，也缺资金，5人不领工资，先租朋友的一间办公室，借一台打印机，一部电话，只用200美金到旧货市场把办公家具买齐。他们一个新人都不招，由各自的老婆轮流值班，每人一周坐镇公司前台。并约定，在公司能获得一定的收入前，先靠各自的积蓄开展业务。
他们5位天才设计出了一个童话般的经纪制度，营业谋略，带领CAA走过： 冷饭度日——>电视起家——>曲线追星——>捆绑销售——>企业文化——>新老交替 ，最终成为当今好莱坞的权力之手，继续着它翻云覆雨，惟我独尊的神话。
2005年10月初，威廉·莫里斯经纪公司（William Morris Agency）在上海开设了分公司，上海电影节成为它的首位客户。来自创新艺人经纪公（Creative Artists Agency ，CAA）的代理人也前往中国，该公司正在那里打磨公司的将来。Endeavor经纪公司在中国也相当活跃。
CAA的触角不断向全球延伸，亚洲无疑是一个战略要地。
目前，李安，吴宇森，（韩）姜帝圭都是CAA的签约导演；
赵文卓，《疯狂石头》“黑皮”黄勃，（韩）李秉宪，
将是CAA旗下的签约艺人 .
东西方文化和经济体制的不同造就的经纪理念的不同。
西方更多的是把经纪公司理解为代理人，就好象律师、经理之类的，明星为了工作的需要而雇佣他们，同时支付一的报酬，所以在西方经纪关系中，明星相对较为自由。但是客观说，西方明星往往是入行之前就具备了成名的条件，经纪人只是一个事业帮手而已。
而东方则把经纪公司当做古代师徒制的延伸。在明星成名前，由公司负责培训甚至衣食起居，支付大量培养成本。所以明星成名后也要相应回报公司，否则明星一出名就跑，公司不敢投资，会形成恶性循环。
这就好象东西方体育明星的培养不同一样。西方明星从小自己花钱上课，靠比赛赚钱。而东方体育明星是国家免费培养，所以长大后要报效祖国。
我觉得经纪公司走什么道路，最主要的是看适不适合中国国情，与哪种方式无关。中国的经纪公司问题在于，两边都没学好，既没有东方式的法律约束，也没有西方式的双方互信。