问题描述：万有引力的产生会不会消耗能量？如果需要，消耗什么能？如果不需要，那么潮汐能是无限的？
领域专家：
首先给出我的答案：不消耗能量！至于潮汐能我们在后面单独另说！接下来我们从两个方面来考虑这个问题！
经典物理在经典物理中能量的定义为一种量度！来量化运动现象所发明的一套量化系统，这就是能量！最开始托马斯·杨，发明了能量的概念。把能量规定为力和距离的乘积！能量=Fx（F是力的符号，x是位移的符号）。
很明显有人会说这明明是功的定义，没错能量的转移就是考功来衡量的！高中物理中有一句话：“功是能量转化的量度”！所以我们判断是否消耗能量，就看万有引力的产生是否需要做功！
很明显两个相对静止的物体之间存在的引力，那就是说这时引力是存在的，但并没有相对位移因此没有做功，也就是说没有消耗能量！
广义相对论在广义相对论提出后，引力被重新定义为弯曲的时空，注意不是引力扭曲时空，而是引力是时空弯曲的表现。
这就意味着引力只是物体因为具有质量而导致时空弯曲产生的附带效果！又有人说那弯曲时空不需要能量吗？我是这样理解的，假如我们将时空看作一条条“线”，本来整个宇宙充满着这种“线”但是一个天体突然填充在了这里，导致这些线只能围着天体重新排列！从而表现出了引力这一效果！
肯定有人要说引力波的产生不需要消耗能量吗？在我看来如果非要说消耗能量的话，还不如是“质量”物体与周围的引力场总的“质量”保持相对稳定而已！这些是我的个人见解，勿喷！
潮汐能潮汐能就比较好解释了，它的来源是地球的自转动能和月球的公转动能！当月球只有一面对着地球，就是地球对月球的潮汐力的结果。 然后经过足够长的时间，地球也会只有一面对着月球，这种情况就叫相互潮汐锁定。
所以当地球不再自转后所谓潮汐能就不存在了（至于地球为什么自转，消耗什么？感兴趣可以去搜搜相关问题，这里就不做过多解释）
总之，我的观点是万有引力的产生不消耗能量！
你的观点是什么？下方留言讨论，不可喷人哦！
领域专家：引力本不消能，阻碍引力效应耗能。
想象一下，在人造“真空”中，挂在树枝上空中的苹果在地球引力下，最终会落地，在落地的过程中，没有额外的能量注入。
再想象一下，地球，存在质量，一直对外存在引力效应，只要时间足够，可以一直影响足够远的周边所有质量物质，如果地球引力效应消耗能量，那么几十亿年来，地球早就玩完了。
挂在树上的苹果，一直受到地球的引力效应，苹果也给地球相同大小反方向的引力效应，苹果没落下，与落下的过程中，只是少了树枝的拉力，引力效应没有突变，同苹果落下一样，引力效应也没消耗自身能量。
苹果挂树上，与拿在手上一样，只是给他一个支撑，不让他掉地上，在拿的过程中，消耗能量，这个消耗的能量来源于外界，不来自引力效应本身。
潮汐运动，如果地球陆地是纯圆球状光滑的，海水将淹没整个陆地，这时，海水，将主要在月球引力效应作用下，追着月球绕圈圈，如果月地距离不变化，绕圈速度将不变，产生不了加速度，因此也基本不消耗能量。
但是，地球有陆地，在阻碍海水潮汐运动，在阻碍过程中，消耗了额外的能量，并且其阻碍并不均匀，造成了海水一会儿涨，一会儿落的，蕴含着巨大的能量。
总之，引力效应本身不消耗能量，阻碍引力效应消耗能量。
领域专家：这个问题挺有意思，在不疑处生疑，是认知进步的契机。
我个人认为万有引力不能叫“产生”，万事万物只要有质量就会有引力，引力的本质是物质质量对空间的扭曲。如果非要说“产生”，那就只能理解为两个或两个以上的有质量物体由于引力而互相发生作用。
比如我们被地球引力吸引，是因为地球本身的质量足够大，相反，要想摆脱地球质量引发的空间扭曲，就需要消耗能量了，比如火箭发射，或者我们踮起脚尖。
我说的未必准确如果题主发现了真正准确的答案，请务必告知啊。
领域专家：万有引力的本质和电场，电磁场产生的原因是一致的，都是正负电荷间的作用力。当物体物质分布不均，或因外力＜指机械外力＞使电子或带电离子漂移，形成正负电极引起的磁力现象称为电场。由电流引起的磁力现象称为电磁场。而两个物体间，自身正负电荷平衡，它们之间同样存在着正负电荷相互作用，因自身正负电荷平衡，故作用力很小，但绝对有，表现为万有引力。这些力的形成，都存在能量转换。
领域专家：你现有的知识来看，不会消耗能量，几乎所有力都不消耗能量，假设有一块干冰放到一个水杯力，干冰升华会对水杯产生压力，不去碰水杯，水平就会一直受到二氧化碳的压力，二氧化碳不会减少力也不会消失，就跟个永动机一样，只是这样的力我们没法利用和，我们生活中用到的力大多都是像汽油发动机呢样可以做通过改变温度做工的力，发动机点燃一次温度升高产生很大的力，热量有流逝到空气中温度降低，力减少，但改变温度就需要能量的流动，科学家为了方便人们的理解所以才会说力是要消耗能量的，