问题描述：中国的新能源研究重点是什么？在中国，我们看到太阳能有了长足的进步，同时在核能进行了很大的投资。不过在另类能源研究上，中国现在的重点是哪里，有哪些领域最有希望？
领域专家：关于这个问题，国家能源咨询委员，国家应对气候变化战略研究和国际合作中心首任主任李俊峰在 1.28-1.30 日由 DeepTech深科技举办的 EmTech China 全球新兴科技峰会上表示：
李俊峰：中国这个国家太大了，14 亿人，能源消费是一个大问题，去年中国的发电量已经超过了 7 万亿千瓦时，大概是美国的 1.6 倍，中国的核电去年只发电 2500 亿千瓦，大概占全部发电量的 3.5%，太阳能、风能也做得很快，太阳能也发展的很快，去年太阳能只有 1200 亿千瓦时，占整个发电量的 1.5% 不到 2%，风电占 6% 左右。
这三个加起来刚刚超过 10%，所以说还有很长的路要走。中国在不断地研究新的能源技术，昨天吃晚饭的时候和大家说，中国可能有科技饥渴症，希望所有的技术都用到中国来，不过这也不一定能够解决中国的能源问题。全球的核电，目前全球的核电发电量大约在 25000 亿千瓦，如果都用到中国来，只解决中国用电量 1/3。
所以说中国希望开发各种各样的技术。现在中国是一个大的实验场，几乎所有的技术都在中国展示，中国的政府和中国的企业也投入了很多的资金和力量，争取在各个方面有所突破。
《麻省理工科技评论》主编 Gideon Lichfield：中国的能源发电实际上还是有产能过剩的问题，那么中国的政府希望如何克服困难，从而让国家使用更多地使用可再生能源？
李俊峰：关于过剩产能的问题，其实是对于电力系统的误解。我们所有的发电厂建成了以后，想百分百地发电是不可能的，电从产生到消费是瞬时间完成的，不可能建一个电厂要百分百地都能够用起来。
中国是这样，美国也是这样，美国的发电装备大约有 13 亿千瓦，中国大概是 17 亿千瓦，所以中国的发电装备的利用小时数比美国要高得多的多，但是中国的发电企业还不满意，稍微没有满负荷运行就觉得有问题，其实这样是不对的，发电装机越多，发电越多，发电装机的利用小时数就越来越低，是大家必须接受的事实，也是电力系统的普遍现象，这就是为什么要研究储能问题，有了储能我们就可以减少发电装备的数量。
所以说，无论是弃光、弃风、弃水、弃核、弃煤，都是正常的一种电力系统的特质，当储能技术达到一定高度的时候，就可以花多少、存多少、用多少，但是现在做不到，因为储能现在还是太贵了。
Gideon Lichfield：您觉得这个储能方面哪一个另外最有希望呢？
李俊峰：能够和弃光、弃风能够相比较的这种技术，就是说，我弃了的东西，储起来，还是划算的，但是现在我还没有这样的储能技术，所以说我不得不去弃光、弃风和弃水，如果有一天，我的储能技术比我弃光、弃风、弃水的代价更低的时候，我就不会弃了。
无论是锂离子电池还是其它的钠硫电池，目前看到的几十种储能材料，现在还都解决不了这些的问题，还是靠比较传统的，稍微靠谱一点、便宜一点的抽水蓄能技术，但还是不够便宜。
所以，大家不得不选择弃一些发电的能量，保证用电的安全。
领域专家：这个世界只有一种能量……核能!其他能量形态只是她的转比形式，太阳能?只是核反应能!地球除核能外全是直接或间接来自太阳能!答案很明显：中国只有2条路，1，技术改进使之能用所有物质能量，质能方程放在那里!2，向外太空获得别的星球能量或核反应材料!