问题描述：有人说石油不是动物尸体油脂经过高温高压形成的，而是地球的太初物质，这种说法对吗？
领域专家：对于石油的来源，科学界至今没有统一的说法。一种理论认为，石油源于古代湖泊、海洋中的生物遗骸沉积物，采一桶少一桶；另一种理论认为石油是地球“自产”的，是地壳俯冲运动把碳氢氧等有机物带到地壳深处形成的，它可以再生。两种观点的争论已经持续上百年了。
我个人是比较倾向于第二种说法的，因为的确有很多采空很久后又蓄满石油的油井。而且太阳系内一些地质活动活跃的卫星也会喷发类似石油成分的物质，如木卫一和土卫六，那些地方可没有生命啊。再说，石油中的古生物残骸数量与石油数量根本对不上，我认为这应该不能成为生物造油的证据。苏联人用一个假设讽刺西方石油化石学说：以世界上最大的油田——沙特的加瓦尔油田为例，按照石油化石学说，要生成该油田已产出的石油，需要一个长、宽、高各30公里的立体空间，在里面填满恐龙肉，而且还要100%转化为石油。这简直是荒诞至极。
石油由碳、氢、硫、氮、氧组成，碳最多，占87%左右。这些元素在地球的储量都相当丰富，难道只有生物才能聚集它们吗？如果它们只能被生物收集利用，氮和氧两种元素的比例为什么这么低呢（平均都是约1%）？氮可是叶绿素和蛋白质的重要原料，在动植物体内都很丰富。如果石油是由生物制造的，其成分中的氮、氧、钙成分应该丰富得多才对。所以，渣以为，石油与古生物没什么关系，说石油即将枯竭，这和天价钻石一样，里面净是经济帐。
话说回来，就算石油资源是地球自产，可再生的，但它造成的各种污染可是实实在在的。为了我们的生态环境，为了子孙后代，还是赶紧找出清洁些的替代资源吧。
我是科学爱好者章北海，抛弃繁复的计算公式，拒绝无聊的堆砌数据，打开脑洞看世界，科学其实也挺有意思的。
领域专家：都是对地质学不懂的人在凭空遐想。
最早的煤炭在石炭系地层中出现。这与石炭纪陆地动植物特别是蕨类植物出现生长和繁殖相对应的，石炭系以前的地层中是找不到煤炭资源的。石炭系以后的二叠系和三叠系地层中煤炭广泛分布。这与二叠纪三叠纪陆地裸子植物大量繁殖相对应的。煤炭分布最为普遍且质量好煤层厚。煤层中常常发现植物的树干树叶的化石。而后的侏罗系地层中也有煤炭分布。从石炭纪而后的的漫长地质年代里地壳演变中发生过无数次灾难，每一次灾难都会发生动植物大批死亡而被掩埋在地下。被埋在地层中的动植物在低温高压环境下还原为碳元素。
其中大地震灾害是主要原因之一，被地震后期的洪水或滑坡、泥石流瞬间掩埋。在低温高压条件下，化学还原环境中变为石油和煤炭。其中沼泽地是对动植物遗体保存和微生物的生长、繁衍及死亡提供了良好条件。为石油生成提供了贡献。而不是高温高压下。地壳的升降运动和沧海桑田变迁使得石油生成。石油是由微生物被掩埋及作用而生成，煤炭是由植物主要由树木被掩埋而生成，动物尸体被掩埋主要保存成为化石。
了解了石油和煤炭出现的地层时代和地层的成因，就会明白其中的道理。所有的煤炭、石油、化石都仅存在于沉积岩里，而不是在由岩浆生成的岩浆岩里。
阳光的照射，使得地球上生物大批生长，阳光的能量被储存在动植物体内。地层中漫长地质年代里形成石油和煤炭。所以说，能源总体上仍然来自于阳光。是太阳给予地球的能量。被地球上最聪明的动物——人类发现和利用起来了。
但是，聪明的人类最愚蠢行为莫过于贪婪，使得大自然的恩赐不能满足于它。由此产生了能源危机、能源争夺、能源战争。从此，人类不得消停，不得太平。
道家的太初理论对煤炭和石油的生成不能提供科学的证据和说明。
领域专家：回复几个问题（原答案在后面）
1、古生物为什么死的那么集中？这和死的集中没有什么关系。而是牵涉到水流等流体的运移。比如说，河流将死亡动植物的尸体（尤其是大量的浮游生物）运移到河口三角洲位置或其他位置，这里水流变得平缓，动植物和微生物遗体就此沉积在这里，成年累月堆积而成；也有干旱或半干旱气候地区出现季节性暴雨、洪水时，山地河流携带大量碎屑物质进入平原，在合适的出口区，大量碎屑物质快速堆积起来，形成冲积扇，也可能导致古生物有机质的集中——当然情况还有很多，不一一列举。
总之，现在地质学上将各种沉积分为陆相和海相，陆相又分为河流相、湖泊相、风成相、冰川相、沼泽相等；海相分为海岸相、浅海陆棚相、半深海相、深海相；还有海陆过渡的三角洲相——可以从名字中自行体会。
2、为什么有些寒带也有石油？我相信大家还记得大陆漂移说吧，沧海桑田对于地球来说那都是小意思。古代的青藏高原曾经是海洋，古代的印度次大陆和非洲在一起，古代的南极大陆曾经位于赤道，古代的中国大陆是一片海洋。这些大陆板块不仅在移动，而且在旋转（比如我国南部的杨子板块不断旋转形成了今日西南的山区）、在互相冲击碰撞（比如印度次大陆俯冲形成了今日的青藏高原）撕裂，形成了今日的大陆形状。
这个图，大家将就看吧，这只是2亿年前到现在的变化，已经是沧海桑田了，更别提地球的年龄是46亿年。沧海桑田不知凡几。
所以，现代的寒带地区在古代可能是位于热带，现代的陆地在古代可能是海洋，不能把今天的大陆视为亘古以来就是如此——当然，这个古代，是指的有人类之前，是以百万年为单位的。
假如现在的寒带发现石油，恰恰证明这个地方当年可能是气候炎热、水草丰美、动植物繁盛之所在。
3、人类活动对于地球的影响人类活动对于地球肯定是有影响的，但是在地质史上，几乎是微乎其微的。人类最古老的化石大约是170万年前，最古老的文明不超过1万年，有文字记载的历史大约只有0.5万年——而恐龙灭绝是在大约2300万年前，现有的石油则多是5-6亿年前的古生代或者2-3亿年前的中生代形成的，和新生代几乎没有任何关系。
所以，有人说现在人类遗体火化了，今后就没有石油了，这就是在开玩笑。人类的文明史和古生代比值是1:50000。
总之，古生物的遗体并不必然会变成石油。需要满足足够的条件才行。
4、关于阴谋论有人认为是石油大亨或者石油资本收买科学家，让他们否认无机成因说。
这也是不可能的。很简单，这些石油大亨没有这个本钱，他们出的钱再多，能比得上“功成名就”“世界历史上留名”对于科学家的诱惑么？任何科学家如果能够证明无机成因说，那足够留名青史了。相信我，对于很多科学家来说，名比利更诱人。
此外，对于石油资本来说，不需要这种操作来挣钱，油价的起伏并不取决于供需关系，而在于炒作。如果股市一样，股价的高低并不一定代表着上市企业的盈利能力——相信超过股的人都明白。
————————以下是原答案————————
理论必须由实践来检验。地球并非太空中的特例，如果未来人类在火星上、月球上找到所谓“太初物资”形成的石油，那么这种说法就是对的。
或者退一步，如果能够用这个理论（无机成因理论）在地球上找到石油油藏，也可以证明这个理论是对的。
目前国内外的石油公司、石油地质工程师，都是按照有机物成因理论，分析地层结构来寻找石油的，而且还找到了，所以目前的实践证明有机物成因理论是正确的。
目前石油钻井中钻遇的目的层，都是沉积岩形成的地层，也只有在沉积岩中才能发现石油，也证明了有机成因理论的正确。
领域专家：不对，类似的问题，已经答过很多了。
石油是由微生物尸体(而不是动物尸体)经数亿年沉积转变而来，其数量远非我们能够想象。想想澳大利亚的大堡礁，那几乎完全是由珊瑚的外骨骼堆积而成。而微生物的存在更早于珊瑚，数十亿年的堆积，其总量是难以想象的。现今地球海洋藻类占到全球光合作用的90%(这远非人类吃的那点粮所能比)。
(干酪根的埋藏)
如果石油是地球的太初物质，那么太阳系其他行星上或者地球的卫星月球上也应该发现石油或石油类似物。但是很遗憾，科学家们至少到现在没有发现月球上有存在石油的情况(甚至都没有科学家有兴趣去月球勘察石油，有谁听到此类报道吗？因为他们知道石油起源于生物，所以就不用叨扰月宫了