热心网友：如果你把自由电子全去了的话，本身物体已经是带电的了，而且电量相当大,至于是否导电，当然同样是导电，但效果会差,因为整个导体需要把自身失去的所有的电子重新夺回来，变成一个中性的.这样直接的结果是使导电效果变差,也就是所输送的电量会降低。还有,能告诉我采用什么办法把电子从一个中性物体上彻底带走吗?我认为很困难,而且很危险,一旦这个物体失去了所有自由电子，正电荷的量将大到一个很难以想象的地步!要知道一个电子的电量e=1.60*10^(-19)库仑的电量,而64g铜全部失去自由电子就会创造出12.04*10^(23)个电子，乘以下的结果很可怕啊!198400库仑的电量!
###热心网友：在现实中说的电源一般指提供电能的装置，而在电路分析中并不完全是提供电能的装置。在电路中很多情况下需要进行电路的等效变换，因此，有些元件也需要等效变换后进行分析。这就说明电源不一定是提供电能的了，也许会吸收电能。比如晶体管就可以等效成一种吸收电能的电流源或电压源元件。一个半导体稳压二极管就是一个吸收能量的恒压源。更多的情况下电源指能量转换装置，比如稳压电源其实是将一个不稳定的电源转换成相对比较稳定的电源，它本身并不提供任何能量。导体、半导体、绝缘体是依导电能力的强弱粗略划分的几个概念性的东西。这里说的是导电能力，与电子并无关系。比如一些半导体经过特殊处理后就变成了导体，但是这类导体的导电的能力是由于里面存在大量的空穴。大规模集成电路中元件之间的导线就是经过这种处理后的半导体形成的导体。我们在初次接触电流的概念时应该注意到，对电流的表述是：“电荷的定向移动就形成了电流，正电荷移动的方向为电流的正方向”，这句话中并没有提到电子，也不是说电荷的定向流动“叫”电流，而是说电荷的定向移动“形成”了电流。这说明电流不一定都是电荷的定向移动形成的。比如电容中不存在电荷的移动也能形成电流。这种情况下的导电就与电荷的移动没有必然关系了，更谈不上自由电子的问题。在金属中存在大量自由电子，因而大多数金属都是电的良导体。但是很多不存在自由电子的物体也是导体，比如很多溶液就是导体，导电靠的是带电的离子。因此上面的两种说法都不能算是对的。正确的说法是：电路中的电源“有可能”是提供能量的装置；“有些”导体具有导电能力是因为存在大量自由电子。
进一步了解相关内容你可以在搜索以下相关关键词
非电子导体 outcar中的自由能 自由电子 自由电子动能 自由电子近似 自由电子运动 自由电子激光 自由电子数目 自由电子密度 自由电子理论