当前位置: 首页 > 专家说 > 核能原子能 > 正文

核能源为什么不用在汽车和飞机上

关注热度:152
相关推荐 你可能关注 点击排行 我要评论

【专家解说】:  汽车上好像没有听说过,不过核动力飞机倒是真的有过。
  1955-1957年美苏冷战的时候都有过开发核动力轰炸机的计划美国试飞了用B-36轰炸机改装的原型机NB-36H,美国的这是把小型的核动力反应堆放进轰炸机,实际上轰炸机还是靠飞机自身的发动机在飞,在进行了几次试验之后发现核辐射和堆芯温度过高而放弃了苏联试飞了一架由图-95改装的原型机图-119,这个是真真正正的核动力飞机,不仅有核反应堆,而且这个核反应堆还驱动着四台发动机,图119进行了很多次试验,不过碰到了和美国一样的问题后来因为洲际导弹的出现,这种超远航程超长巡航时间的轰炸机存在显得有点多余,双方都放弃了开发其实把核反应堆放在汽车或者飞机上最大的问题不是核反应堆本身,而是防核辐射和冷却系统太重了,现在防辐射的手段基本上就只有靠重金属(铅)进行隔离,反应堆的冷却一般也是靠水,所以一般核电站都站在海边就是为了在紧急情况下可以用海水来冷却,图119安装的反应堆本身只有2吨左右的重量,但是冷却系统和防护系统总重量接近20吨,对于航母和潜艇这种几万吨排水量的东西当然这点重量就是毛毛雨,但是对于汽车或者飞机来说显然是太重了,而且就算如此也还是存在辐射超标和堆心温度过高的问题,当然还有安全问题,开着核动力的汽车和飞机可千万别出事故啊,每起交通事故都有把整个城市变成切尔诺贝利的风险。

进一步了解相关内容你可以在站内搜索以下相关问题

  • 为何不用氢气作为汽车飞机的燃料?
  • 为什么汽车飞机不用核动力引擎,这样不就不需要汽油了吗??
  • 危情时速 为什么不用直升飞机放人到驾驶室让火车停止
  • 为啥汽车、飞机等的发动机改用了天然气,行驶距离就短了?发动...
  • 中国为什么造不出汽车发动机、CCD,飞机发动机和CPU?
 
关键词: 核能 飞机

[ 专家说搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]
 
相关专家说推荐
 
0条 [查看全部]  相关评论
 
相关资讯
热门推荐
 
 
网站首页 | 联系我们 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言