当前位置: 首页 > 专家说 > 潮汐能 > 正文

动力气象学和天气学原理与方法两本书的区别在哪里?

关注热度:225
相关推荐 你可能关注 点击排行 我要评论

【专家解说】:《地理》高中上册2004年人教版15页就讲“地球的自转”,这种讲法已是400年没变,从哥白尼到牛顿,又到21世纪,无人不知地球23小时56分4秒自转一周。可在如此简单的真理背后,没人告诉我们下一个为什么,即为什么地球会自转?为什么地球会偏着头转?而金星为什么要反转?天王星为什么要睡着转?冥王星为何要同自己的卫星查龙面对面地旋转?不弄清地球与其它行星的旋转动力来源,光年复一年地背诵地球自转的周期与转轴倾角有个屁用!你讲不清楚不要紧,可你得告诉学生,说你不知道地球自转的动力是怎么来的,你应该让学生有个深入思考的目标啊,怎么能长期回避这个科学问题呢?60 年代,我读中学时就问过当时的老师,他说你上了大学就知道了,文革时期大学停办了,我买了原华东师大地理系主任金祖孟教授的《地球概论》,也在回避这个问题。文革后第一次高考,我有幸到上海上大学,某星期天,我背了一书包手稿到金祖孟教授的家里当面向他请教,他先问我读过美国芒克的《地球自转》没有,我说读过3遍,但芒克把全球火车对地球自转的影响都算进来了,却遗漏了万古奔腾的洋流,他也回避了这个问题。金教授最后也没说出个所以然,使我相当失望。后来金教授坐了我国地理学界的第一把交椅,80-90年代的中学《地理》课本全由他作最后审定,可这几十间的《地理》课本依然不谈地球自转的动力来源。1997年,我到北大地球物理系找到王仁教授(科学院院士),他是搞“地球动力学的第一权威”,王老师说他只研究潮汐对地球自转的影响,整个地球自转的动力问题可能是个哲学问题。该系钱祥麟、王邵武、地质系董申堡(院士)也没有很准确的答案。倒是一批哲学家认为这个问题很简单,他们说康德早在200多年前就把这个问题解决了,所有行星自转的动力都来自原始星云中的牛顿惯性,其实,这批哲学家根本就没读牛顿的原著,康德算哪根葱?这位德国古典哲学的创始人基本是个科盲。 各位同学,下面是本人30多年的思考总结,发表在《地球大揭秘》第一章,能否有一定参考作用,请你们审定,你们才是历史与真理的最后审定者。 

进一步了解相关内容你可以在站内搜索以下相关问题

  • 想问下有没有人有兰州大学气象学考研专业课的近五年资料?动...

进一步了解相关内容你可以在站内搜索以下相关关键词

天气 动力气象学    动力气象学    动力气象学答案    动力气象学试题    动力气象学课后答案    青藏高原动力气象学    天气动力学    中小尺度天气动力学    
 
关键词: 气象学 动力

[ 专家说搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]
 
相关专家说推荐
 
0条 [查看全部]  相关评论
 
相关资讯
热门推荐
 
 
网站首页 | 联系我们 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言