三元、铁锂和钛酸锂技术目前的竞争态势，有点像90年代三种移动通信方式的较量。5年前中国人坚持上的铁锂技术，日韩系坚持三元技术，时至今日，三元技术的发展速度和行业规模已经远超铁锂，发展三元技术已经是锂电行业的共识，包括过去坚持铁锂技术的中国企业。三元材料的很多短板，例如快速充电功能，据小编了解的ABB新推出的储能系统里，三星的三元已经可以实现5C的充电和放电。而且根据锂电业内人士的消息，三元和铁锂电池明年由于产能释放，明年的下滑幅度将到35-40%。而据消息人士的透漏，钛酸锂目前的价格仍在8000-9000元/KWH，是三元和铁锂电池的四五倍。这对补贴退坡机制的电动汽车应用，还是依然在算经济性的储能来讲，显然没法接受如此高的成本。
多年从事电池管理的电源村电源专家王创社博士认为：钛酸锂的优势是高安全，高功率，长寿命和宽温度范围。高能量的东西用不好都不安全，50步笑百步，高功率密度在车上不是问题，能量密度才是关键，一般动力锂电满足电动汽车能量要求后功率足够用了，长寿命现有磷酸铁锂电池车用一天一次也可以用十年也够用，再长没有意义，宽温度范围确实是优点。但钛酸锂的能量密度是致命的，电池就是储存电的啊，存不了电是什么好电池，何况车用缺的就是电，只能说是特种电池，用在特殊工况。如果循环寿命按照容量衰减到80%计算，磷酸铁锂衰减到50%估计也有上万次循环了，衰减后的能量密度也不比钛酸锂差多少啊，长寿命是个不好验证的伪命题。钛酸锂的高功率密度快充，充电机布局不要钱啊，快充可是实实在在要加大充电机功率的，系统成本账怎么算？去年春节就谈到钛酸锂低温优势，钛酸锂低温容量降低10%，磷酸铁锂降低30%。可是100度电的磷酸铁锂不但比50度电的钛酸锂小，而且便宜，100少30是70，50少5只有45啊/::>，70肯定比45大。钛酸锂前几年没有补贴，你问问微宏有多苦，现在资本推动了，只能说纳税人的钱好赚。 钛酸锂还尴尬在功率密度，寿命，温度特性都不如超级电容啊。
小编比较赞同王博士的观点，不管是削峰填谷的储能，还是电动汽车的使用，钛酸锂号称的25000次循环实际上发挥不了作用。如果每天一次循环，钛酸锂可以使用68年，显然这是一个笑话，因为锂电池的日历寿命也就10年左右。这个笑话，和去年某逆变器厂号称25年的户外使用寿命一样可笑。有群友对本次董阿姨的收购也不太看好，如前几年中兴候总对无线充电般热衷，时间可以说明一切。小编的观点，目前三元、铁锂和钛酸锂的排序，犹如90年代移动通信的技术路径的选择，GSM、CDMA和铱星计划。钛酸锂的局面和当年的铱星计划，听起来很炫，但是从商业的角度和产业的角度，缺乏支撑。
当然，也有很多人支持董阿姨的收购行为，南航自动化学院陈乾宏教授说道：真的佩服董阿姨，这个年纪，还有这样的情怀！真是巾帼！国通电池的黄敏认为：外行人做内行人做的事，是中国的特色。内行人太保守不敢下手，外行人无知者无畏，敢剁手。董阿姨V5。 另外一位村民也支持董阿姨： 其实战略型帅才都是思想领导者，有几个完全懂行业技术呢。美国演员能做总统和州长，现在高盛的副总又做到国务聊，也没见有多坏！ 行业内的精英有时被约定俗成，外行领导内行没准有奇效。
不管怎样，希望董阿姨的收购计划能够成功，希望铱星计划的悲剧不要重演，坐等董阿姨大戏上演。
<上一页 3
