因为“气短”，环保部在短时间内相继出台的两个特急文件将“煤改气”推到了风口浪尖。
“煤改气”供暖如果受制于气，为啥不尝试一下“煤改电”？风电已经在东北等地尝试供暖，核电也表示自己能行，电力君也分享过光伏供暖的栗子……那么“煤改电”是否可行？
疑问一：电能会不会和气源一样出现供应不足的情况
这是一个很多人都担心的情况，需要供暖过冬地区的电能会不会出现和气源供应不足的情况。
案例：今年是西安“煤改电”实施的第一年，西安局部地区用电负荷比往年有所增长。据国家电网西安供电公司最新测算，今冬西安电网最高负荷将会达到600万千瓦，较去年同期增加70万千瓦左右。日最大负荷将会出现在12月下旬至明年1月中旬。为此，电力部门新建改建110千伏变电站15座，新增容量96万千伏安，提升电网供电能力，以确保高峰时段有效转移负荷。（来源：西部新闻网）
可见，网友的担心不是无缘故的，煤改电不是轻松一说，就可以让电能和热能自如转化的，电暖气的能耗太多，一旦在一个地区大规模的普及安装，会大幅增加该地区的电能消耗。而要满足这么多台电暖气的同时运转，就需要对电网进行大面积的改造增容。电网的改造，绝非一朝一夕之功，而是需要投入大量的人力、物力。
不过，如今以北京为代表的不少地区，已经开始限制甚至禁止直热式电暖气的使用，转而开始大力推广空气能采暖，减少电能压力。
疑问二：采用电供暖会不会很昂贵
很多人会担心“煤改电”电价会不会很昂贵，“烧电取暖”是不是会出现“烧钱取暖”的情况。
近日，山东的一个案例可以很好的解决大家的担心。
案例：起初，嘉祥县土山村一位村民传言：“‘煤改电’的暖气一天要40块电费!”吓得村民们不敢使用电采暖。听到传言，山东济宁嘉祥县供电公司立刻前去一探究竟!
在调查过程中发现，在暖气设备外机开启后，他使用万用表测得启动电流14安，实际制热功率3.08千瓦。按照这个数据，以24小时计，估算日用电量是73.92千瓦时，电费高达40.427元。
然而，实际真是这样吗?
最后经过相关领导的详细问查，才摸清事情原委，即正常情况下外机启动加热时功率消耗的确较大，但它并非24小时都工作，一天平均加热时间只有8小时左右。随着水温到达预设温度(50摄氏度)，外机制热将停止工作，剩下主要靠循环泵保持热度，而循环泵的功率仅有0.325千瓦。
如此算一笔账：一台外机一天实际用电量约为3.08×8+0.325×24=32.44千瓦时，电费约32.44×0.5469=17.741元;
另外随着山东省分时峰谷电价优惠政策的出台，每天谷段12小时电价每千瓦时降低0.2元，同时当地政府计划每千瓦时再补助0.1元，相当于每天节省(3.08×4+0.325×12)×0.2+27.9×0.1=6.03元，那么实际电费约17.741-6.03=11.711元(此数据为暖气外机最大功率状态下的结果)。
一天“烧电”也就11块钱左右，这不是烧钱取暖，而是跟以往烧煤差不多，对此多数村民彻底放心了。
采暖电价按照峰谷时段收费不同，大家可以自愿选择，合理用电、节约用电。这就是国家采取部分地区电采暖，实行的电价政策。（来源：微信公众号“电网头条”）
“煤改电”相关背景
“煤改电”是国家针对北方采暖改造所提出的一项改造方案。由于煤炭集中发电的效率远高于散烧，而且电力行业污染排放门槛更高，排放量更低。目前，京津冀、平原地区、沿海正在实施煤电超低排放改造工程，依托拥有核心技术的超临界CFB关键运行控制技术、燃煤电站主要大气污染物“超低排放技术”，降低煤炭发电造成的污染，向近零碳、零氮、污水零排放方向发展。同时为地区供暖，可以说有相当的优势。从2014年开始已经逐步实行，技术应用可以说很成熟，政府、地方对“煤改电”的各方面调控力度也很强。
“煤改电”与其他供暖方式对比，被公认为最佳措施
除了“煤改气”之外，京津冀地区也在陆续推行“煤改电”和可再生能源供暖工作，提高清洁供暖水平。来自国家电网公司的统计数据显示，2017年，京津冀及周边地区居民“煤改电”已累计完成4930个村、103万户改造任务，完成政府确定目标的85%，供暖面积超过1亿平方米。
研究表明，电能在终端消费环节的转换效率和排放明显优于煤和油，煤炭就地转化为电能并集中排污治理，环保效果明显优于分散燃烧。国网能源研究院副总经济师兼经济与能源供需研究所所长单葆国就曾在接受本报记者采访时表示，随着清洁能源发电比重的提高，在终端用能环节实施电能替代煤和油，能显著减少污染物排放，是治理城市雾霾的有效措施，与其他供暖方式对比，被公认为最佳措施。
