光伏复材边框行业前景：铝边框占93%，材料替代刚刚开始

过去几年，光伏产业最热闹的技术变化大多发生在电池片上TOPCon、BC、HJT、钙钛矿叠层，一直围绕效率和成本展开。但当组件价格被压到很低之后，产业开始重新审视那些过去并不显眼的辅材。

边框，就是其中一个正在发生变化的环节。长期以来，光伏组件边框几乎等同于铝合金边框。但近几年，一条新的材料路线正在从认证、送样、小批量应用，逐步走向GW级产业化连续玻璃纤维 + 聚氨酯树脂 + 拉挤成型 + 表面涂层 = 玻纤增强复合材料光伏边框。

科思创披露，截至2025年6月，搭载其聚氨酯复合材料边框技术的光伏组件累计出货量已突破3GW，约相当于500万块常规光伏板。到2026年，复材边框路线又继续扩展时代新材在SNEC 2026展示迭代升级的复合材料光伏边框；今年6月，隆基绿能、凯赛生物、森特股份、招商租赁共同签署四方战略合作协议，推进生物基复合边框检测验证与规模化配套供应。

这说明，光伏边框正在从单一铝型材市场，变成新的材料路线竞争场。

一、光伏主链承压，复材边框为什么反而值得看？

先说行业背景，光伏并不是没有需求。国家能源局数据显示，2026年上半年，全国光伏新增并网7177万千瓦；截至6月底，全国光伏装机达到12.72亿千瓦，同比增长15.8%。

但另一方面，光伏行业确实已经从高速扩张阶段进入产能、价格和盈利模式重新平衡阶段。国家发展改革委2026年文章提到，光伏等行业价格降幅收窄，“反内卷”政策正在推动市场竞争从“卷价格”向“优价值”转变。

这正是复材边框值得关注的地方它不是光伏景气度的简单放大器，而是一个低渗透率材料替代赛道。振石股份2025年年报援引中国光伏行业协会等机构数据称，2025年光伏边框市场中，铝边框仍占约93.0%，钢边框约4.2%，其他边框约2.8%；其中其他边框主要包括复合材料边框。

也就是说，复材边框目前还不是主流，但它面对的是一个铝边框占绝对主导的成熟替代市场。所以更准确的判断是光伏主产业链仍在出清，但复材边框处在材料替代早期。

二、复材边框不是“塑料边框”，而是连续纤维结构件

铝边框并不弱。它加工成熟、供应链完整、回收体系完善，组件厂和电站端也积累了大量使用经验。因此，复合材料要替代铝，不能只靠“轻一点”或“强度够”。

复材边框真正要证明的是系统价值。目前产业化主流路线，本质上是连续纤维增强树脂基结构复合材料连续玻璃纤维承担主要载荷，聚氨酯形成树脂基体，表面涂层承担耐候、耐UV、耐盐雾和外观保护，拉挤工艺保证连续化生产。

这意味着它不是普通塑料型材，而是一套材料系统玻纤类型、浸润剂、纱线排布、聚氨酯反应体系、拉挤速度、模具温度、孔隙率、表面毡、涂层、角码和连接结构，都会影响最终可靠性。

对玻纤企业来说，这不是普通拉挤纱的简单增量市场。复材边框会要求更低毛羽、更稳定退解、更快浸透、更好界面稳定性，以及在高纤维含量和高速拉挤条件下保持低缺陷。对树脂和涂层企业来说，重点也不只是“能固化”，而是能否适配高速拉挤、长期湿热、紫外、盐雾和25—30年户外服役。

三、替代铝的关键，不是一米边框便宜多少

复材边框目前最核心的几张牌，是绝缘、耐腐蚀、热膨胀匹配和低碳。

阿特斯高性能复合边框组件白皮书显示，其GFRP复合边框材料体积电阻率达到10¹ Ω·cm级；在其PID288对比测试中，铝边框组件功率衰减为2.2%，复合边框组件为0.7%。需要注意，这属于阿特斯特定产品测试结果，不能直接代表全行业平均水平，但它说明复材边框的价值已经不只是机械替代，而可能影响PID、接地、安全和长期发电表现。

热膨胀匹配也是重要因素。阿特斯白皮书披露，其复合边框线性热膨胀系数约4 μm/(m·℃)，组件玻璃约9 μm/(m·℃)，铝约23.2 μm/(m·℃)。在长期昼夜温差和季节温差循环中，边框与玻璃的匹配会影响界面应力和组件可靠性。

因此，复材边框真正要比较的不是这一米边框比铝便宜多少。而是材料成本、安装成本、接地成本、运维成本、失效风险、发电收益、碳足迹和回收价值综合之后，整个系统是否更划算。

四、政策和标准正在把行业门槛抬高

复材边框能否规模化，不只是企业自己说性能好，还必须进入标准、认证和组件安全体系。

2024年，T/CPIA 0081—2024《光伏组件用玻纤增强复合材料边框》发布，规定了相关术语、要求、试验方法、检验、包装、运输和贮存等内容；起草单位覆盖沃莱、国家太阳能光伏产品质量检验检测中心、振石、国际复材、艾纳新能源、华能清能院、隆基、通威、博菲、万华、晶澳、科思创、巴斯夫、时代新材、联洋先进、鸿盛新材等。

2026年5月，GB 47739—2026《光伏组件安全要求》发布，将于2027年6月1日实施；其起草单位中也包括多家组件企业、电力央企、检测认证机构以及江苏沃莱等产业链企业。

同时，六部门发布《关于促进光伏组件综合利用的指导意见》，提出到2027年光伏组件综合利用量累计达到25万吨，并鼓励以轻量化、易拆解、易运输、易回收为目标优化组件设计。

这意味着复材边框未来不仅要证明“今天能用”，还要回答“30年后怎么拆、怎么回收、怎么再利用”，这也是热塑性复材、生物基复材路线开始受到关注的重要原因。

五、企业格局从单点创新走向产业生态

目前国内光伏复材边框已经不再是一两家企业尝试，而是形成了多类型企业共同参与的产业生态。

一类是复材边框和结构件制造企业。沃莱新材较早聚焦光伏复合材料边框，并参与T/CPIA 0081—2024标准制定；振石股份代表玻纤复材企业向光伏结构件延伸，SNEC 2026期间展示了跟踪支架檩条、光伏导轨、立柱支架、复材边框及配套部件，并与中国华能研究院签署海上和沙漠光伏基地实证合作；时代新材依托连续纤维复材和聚氨酯材料技术进入该赛道。

艾纳新能源、西电西材、博菲绿能、云恒绿能、德毅隆、联洋先进、鸿盛新材等，也分别从玻纤增强聚氨酯边框、电工绝缘复材、光伏辅材或复合材料制造能力切入。部分企业已进入认证、标准、订单或小批量阶段，但成熟度并不完全相同，不能简单都称为“量产龙头”。

第二类是上游材料企业。国际复材、科思创、巴斯夫、万华化学、立邦涂料等，分别从玻纤、聚氨酯树脂、涂层和材料体系方面参与。科思创3GW累计出货说明聚氨酯复材路线已具备产业化基础，但后续仍要看成本、可靠性和回收体系。

第三类是组件和应用端。阿特斯已发布复合边框组件技术白皮书；隆基与凯赛生物、森特股份、招商租赁推动生物基复合边框验证和规模化配套。真正决定行业从几个GW走向几十GW的，最终是组件龙头是否把复材边框写进常规BOM和质保体系。

六、行业前景看什么？

未来几年，判断光伏复材边框是否真正迎来拐点，不建议只看“谁又建了多少产线”，而应看五个指标。

第一，看头部组件厂BOM。材料厂能做出来只是第一步，组件企业把它变成标准产品，才是真正拐点。

第二，看极端环境实证。海上、沿海、盐碱地、沙漠、戈壁、高紫外、高温差，是复材边框最容易先证明价值的场景。

第三，看制造效率和良率。拉挤线速、开机率、孔隙率、优等品率和单位成本，将决定它能否真正与铝边框竞争。

第四，看玻纤和界面体系。专用玻纤、浸润剂、PU树脂和涂层之间的长期稳定界面，是决定25—30年可靠性的核心。

第五，看回收和低碳。热固PU、热塑复材、玄武岩复材和铝合金之间，未来比拼的不只是初始成本，而是全生命周期价值。

结语

今天看，铝边框仍然是绝对主流。2025年铝边框占比约93%，复材边框还处在低渗透率阶段。

但变化已经发生。复材边框有了GW级出货、团体标准、强制国标下的安全要求、组件龙头白皮书，也有海上、沙漠等极端环境实证。更重要的是，它正在从“边框替代”走向“光伏复材结构件体系”边框、檩条、导轨、支架、连接件，都可能成为复合材料重新评估的对象。

所以，光伏复材边框的前景，不是简单替代一根铝型材，而是光伏产业进入成熟竞争阶段后，对材料系统、长期可靠性、低碳和全生命周期成本的一次重新选择。对玻纤、树脂、涂层、拉挤和组件企业来说，这条线值得持续跟踪。

真正的拐点，不在于又有多少企业宣布进入，而在于有多少头部组件企业把它写进标准BOM，有多少极端环境实证跑出长期数据，有多少复材结构件从边框扩展到支架系统。如果这三件事持续发生，光伏复材边框就可能成为光伏下一轮材料升级中，最值得关注的一条纤维复合材料主线。

#光伏复材边框#光伏边框#复合材料#玻璃纤维#聚氨酯#拉挤复合材料#纤维增强复合材料#高模量玻纤#热塑性复合材料#玄武岩纤维#光伏辅材#海上光伏#低碳材料#材料替代#新能源材料#纤维与复合材料

如果你关注材料行业趋势、技术演进与产业机会，欢迎关注「材料风向标」。

声明本文仅用于行业交流与趋势探讨，所涉及观点不代表任何机构立场，亦不构成证券、投资或商业决策建议，请读者理性参考。文中内容基于公开信息及作者理解整理，受认知水平、信息来源与观察视角所限，部分观点可能存在偏差或不足，欢迎业内专家读者交流指正。

注本文为原创文章，如需转载请标注文章来源。

原文标题:光伏复材边框行业前景铝边框占93%，材料替代刚刚开始