4、保存条件
页岩气“自生、自储、自盖”的特征及其吸附性能，使其对保存条件要求相对较低，一般要求不是很苛刻。但是，与北美陆台在历次构造运动中未发生巨大变动不同，中国的盆地．尤其南方大陆经历了多期次构造运动叠加改造．隆升剥蚀强烈，断裂极其发育，改造了古生代盆地的构造格局，破坏了古生代地层的完整性和稳定性．导致保存条件复杂，所以保存条件作为中国页岩气地质理论中一项重要的研究内容变得尤为重要：而寻找相对稳定、保存较好的页岩区带，是中国页岩气勘探的关键。影响和表征页岩气保存条件的因素包括构造运动、断层与微裂隙发育程度、页岩及页岩顶底岩层发育特征、岩浆热事件、水文地质条件、页岩现今压力状况等，要综合考虑页岩气的保存条件陋嘲。
页岩气的保存条件特别是构造演化研究是中国页岩气地质理论研究的特有命题。构造活动导致地层的温压条件变化．页岩原有的孔裂隙系统遭到破坏，微裂缝发育，一方面页岩储层物性显著改善，另一方面打破了吸附气与游离气的平衡，影响页岩气保存。构造改造对页岩储层物性变化、气体赋存形式和含气量变化、页岩气散失机理的影响均缺乏深入研究，另外，如何从现有的断层与微裂隙发育程度、盖层发育特征、水文地质条件、现今压力状况等来判断现今页岩气保存的状况，研究程度还不高．这些成为制约页岩气勘探和开发的重要科学问题。
应在深刻剖析中国典型地区构造演化和热演化特征的基础上，建立构造一热演化模型，定量评价构造活动造成的页岩储层物性的变化和含气性变化，建立构造活动过程中页岩气散失的定量模型，通过构造叠加、破坏与改造的综合分析，阐明页岩气保存的构造条件。通过定性定量分析，获取不同地区含气量、断层与微裂隙特征，顶底岩层物性、水文条件、地层压力等参数．建立现今页岩气保存条件评价的指标体系和方法。
5、资源评价与选区评价
页岩气藏储层分布连续、具较强的非均质性、赋存形式多，常规油气资源评价体系和参数取值方法已不能很好地适用于页岩气的评价。与美国勘探开发程度不同，中国页岩气勘探开发目前处于起步阶段，缺乏页岩气井的实际生产资料。有关中国页岩气资源潜力的探讨也较晚，始于2008年，主要采用类比法、成因法、体积法、综合法等。体积法是目前国内在资源量计算时普遍采用的方法，国土资源部发布“全国页岩气资源潜力调查评价及有利区优选”成果．全国页岩气地质资源潜力为134.42x101qn3(不含青藏区)，可采资源潜力为25．08×10121113，此成果即是以体积法为主评价的结果。在选区评价方面，国内学者对各项地质条件中的关键指标进行了讨论．如有机碳含量、有机质类型、热演化程度、页岩厚度、埋深、含气量、裂缝发育程度、渗透率、脆性矿物含量、保存条件、异常压力、地表条件等，不同的学者倾向于不同的指标，并给出了相应指标的下限值和分级参考值．探讨了选区评价和分级分类选区评价的标准。
不同勘探开发阶段适用的评价方法、关键参数及参数获取方式不同．资源评估结果存在较大差异，这些因素都使页岩气资源的准确评价面临巨大挑战。页岩气在生气机理、富集规律与开发方式等方面不同于常规油气藏，使常规油气资源评价和选区方法不适用于页岩气资源评价。中国页岩气在形成的地质条件、勘探程度、勘探程序等方面不同于美国页岩气．因此不能照搬美国现阶段较成熟的评价与选区方法。页岩气资源评价方法的可靠性取决于关键参数的选取是否都足够精确．而这取决于勘探工作量的投入和科学合理的实验分析。现阶段采用的体积法对连续分布的页岩气评价是合适的．但由于页岩非均质性的存在，其有效页岩体积难以厘定。含气量指标是页岩气资源评价和有利区优选的重要指标，但目前含气量的获取还不够准确：成因法中的有机碳转化系数和排烃系数的准确获取还需要大量科学的实验数据来佐证。在选区评价上．不同学者针对不同地区的研究工作提出了不同的参数体系和标准，可谓百家争鸣，缺乏整体统一认识。
应继续总结和对比国内外页岩气地质地球化学的特点及其适用的资源评价方法，深入研究含气量、有效体积等参数的获取方法。系统收集和准确厘定中国不同地区、不同类型、不同层系页岩气的各项参数，根据中国页岩气发育的地质条件．研究我国海相、含煤岩系、湖相页岩气资源分类分级评价。随着页岩气勘探开发资料的积累，不断补充完善新的评价方法和参数，建立页岩气滚动资源评价方法体系．在进行页岩气有利区优选时，进一步优化完善不同地质条件下不同级别评价区的各项参数标准。
6、结论与建议
(1)中国页岩气地质研究工作目前已处于起步阶段，正从理论学习走向科学实践．从重点地区调查走向多地区多类型评价，从局部试验走向规模投人。中国页岩气地质条件极为复杂，页岩气地质理论研究内容广泛，当前的研究基础薄弱．存在问题较多．理论研究相对滞后。
(2)页岩气地质研究应加强沉积、构造对页岩发育和分布的影响研究，精细划分富有机质页岩层段；深入研究不同富有机质页岩类型的页岩气吸附机理；提高微结构定性定量测试分析技术，明确储层物性与页岩各项参数的关系：建立评价现今页岩气保存条件的指标体系；获取页岩气资源评价关键参数．进一步完善选区参数体系和标准。
(3)在页岩气地质理论研究方向上要有所侧重，结合具体实践，推动理论研究的深入；同时，在具体的理论方向研究中要按照地区、层系、类型等内容因地制宜、相互借鉴、统筹兼顾，突出研究的实用价值。建议继续深入讨论，找准关键问题，加大投入力度，开展页岩气地质理论不同领域的攻关研究．建立中国特色的页岩气地质理论体系，促进中国地质理论完善和创新，解决今后中国页岩气勘探开发中将面临的一系列关键问题。全面指导中国页岩气的勘探开发。
