数月来全国高发的“毒跑道”事件，已形成新的社会恐慌。虽然大多案例尚无定论，但业内人士指出，强制标准改为推荐、行业审批门槛降低、层层转包，都是导致此类问题频发的可能原因。不过亦有人质疑，频发背后，可能不乏路径之争的对手在推波助澜。
参与毒跑道调查后，张少波决定让自己读二年级的孩子全程了解“大人们的复杂世界”，“娃娃迟早都要进入社会，早点接触也好”。
2016年5月中旬起，张少波的儿子所在的成都市成华区教育科学研究院附属小学（以下简称教科院附小），因多名学生陆续出现流鼻血、头晕、发高烧等症状，业已成为新的“毒跑道”事件的中心。怀疑其来有自。2016年春季，学校刚迁至新校址，塑胶跑道亦为新建。
“我要站出来说话，我的产品没有问题。”学校塑胶跑道材料供应方、彭州奥海化工新材料有限公司技术负责人黄涛坚称，跑道在施工和竣工后的检测中均为合格。
跑道是否有“毒”尚未确认，恐慌已在全城蔓延。6月初，一条指认成都近百所学校存在“毒跑道”的帖子，早在家长微信群和朋友圈中传开：“从幼儿园到大学，到处都有毒跑道。”
不过，6月的第一周，实地走访了帖子中列举的几所学校，发现帖子中所言并不尽如实，并未发现有“毒跑道”的相关证据和学生发病症状。
争议并非仅限成都一地。近两个月来，北京、大连等多地已有逾6起“毒跑道”事件被曝出。据不完全统计，2015年来发生的“毒跑道”事件更超过21起。
问题似乎早已发现。调查发现，四川省早在2015年11月即发出通知，要求各市州教育局和高校要对区域内的塑胶跑道进行全面排查。
向成都、贵阳、广州等城市的塑胶跑道材料供应、施工方询问，多个企业表示，均被曾经施工的校方要求再次出具相关材料进行备案。“最近正为这事忙得焦头烂额。”
但涉事学校的塑胶跑道究竟有没有毒？截至目前，成都、北京、大连三地的疑似“毒跑道”仍在调查中。
“现在，只有等待着学校的再次检测报告出来。”张少波说。
跑道有毒
为了给孩子做个榜样，张少波担任了家长委员会的成员。而家委会上次建群讨论、履职，则是关于学校定制校服的问题。
2016年4月，张少波发现孩子开始咳嗽、流鼻血，“体育老师很早以前就不在操场上课了，对娃娃们说，操场太臭”。
5月初，家长王强在读二年级的女儿亦出现类似症状，截至发稿仍不时流鼻血。王强早前向学校反映过情况，他说，“并未得到回应。”
而彼时，家长们彼此之间并不相识，也并未将孩子身体的问题与学校跑道相联系。直到5月19日。
校服定制家长群里转来了一封发自成都本地“麻辣社区”贴吧的《致成华区区长、教育局局长公开信》。帖子联系到江苏、广东、北京等地的跑道事件与自己孩子的发烧、红疹等症状，谨慎推测道：“原因可能就是学校新搬校区，教室和新建塑胶跑道大量挥发有毒化学物质所致。”
