世界主要国家的污水处理现状
2.1、德国污水处理技术应用现状：
排水管网系统建设
2.1.1、管网建设情况
德国公共排水管道总长度约48万km。以辖区内全部面积计算，排污管网密度1.1 1 km/km2.人均排污管道长度达到5.8 m，居民接管率从1979年的84.5%上升到95%，即占全国人口总数95%的居民的生活废水已纳入排污管网，其中10万人以上的大城市居民接管率超过98%，<2000人的村庄居民接管率也已达90%。约93%下水道管径。
2.1.2、排水体制
德国在中心城区主要采用雨污合流制，周边及新建地区主要采用分流制。合流制下水道的比例约占70%，分流制下水道比例约占30%。建有37000座合流制雨水池，其总池容1400万m，，建有10000座分流制雨水净化池，其总池容1000万m，，雨水均需经处理达标后排入水体，大大改善了水体水质。
2.1.3、截流倍数
德国年降雨量500～1500mm，季节分配均匀，区域降雨量变化较大，首都柏林年平均降雨量714mm，科隆市年平均降雨量798mm，合流制系统截流倍数为2~4，雨水进污水处理厂进行处理的量为2倍污水，长期的运行实践证明，由于降雨量季节分配均匀，发生溢流的次数较少，政府允许20%雨水直接溢流，如果不能满足要求，则建造雨水调节池。
2.1.4、污水处理厂规模之当量人口的概念
德国污水处理厂规模按当量人口EW 计算，1EW按每人每天所产生的BOD为60g，以EW表示的负荷是根据一年中进入污水处理厂浓度最大的一个星期的BOD计算出来的，此方法直接反应了污水处理厂污染物负荷，即实际需处理的污染物的量。而我国污水处理厂规模则以日处理污水量为主要依据，由于污水浓度不同，同等规模的污水处理厂实际需处理的污染物量可能相差数倍。不便于进行工程投资对比分析，给污水处理能力的综合评价带来困难
2.1.5、污水处理厂生物除磷脱氮设计
德国污水处理厂进水总氮的浓度通常为35～80mg/L，总磷浓度l0～25mg/L，排放要求总氮的浓度通常为10～18mg/L，总磷浓度12mg/L，根据进水水质及排放要求，德国污水处理厂基本上均需进行除磷脱氮，在污水处理的脱氮除磷方面积累了很多值得借鉴的经验和技术。
现将德国污水处理技术协会(ATV)最新制定的城市污水设计规范 A131中关于生物除磷脱氮(硝化和反硝化)的曝气池设计方法作简要介绍。A131的应用条件：进水的COD/BOD ≤2，TKN/BOD ≤0.25;对于具有硝化和反硝化功能的污水处理过程，其反硝化部分的大小主要取决于：
(1)希望达到的脱氮效果;
(2)曝气池进水中硝酸盐氮和BOD的比值;
(3)曝气池进水中易降解BOD占的比例;
(4)泥龄;
(5)曝气池中的悬浮固体浓度;
(6)污水温度。
2.2、芝加哥污水处理现状
芝加哥是美国中部最大的城市，位于密歇根湖湖畔。为避免城市污水污染湖水，市政管理部门(MWRDGC)采取了一系列监测控制措施以保护湖水，其中最主要的是将居住在2200km2市区范围内的550万人的生活污水和550万人口当量的非生活污水进行严格的处理。
2.2.1、芝加哥市区污水处理区的工作任务：
(1)确保该地区区民的饮水安全和健康;
(2)保证密西根湖(Lake Michigan)的水质安全;
(3)改善该地区所有河流水道的水质;
(4)减少商业和民用设施受洪水的侵害;
(5)把水资源作为重要资源来管理。
大约在20世纪初期，由于人口剧增导致了工业及生活用水量的陡增，由于没有具体的污水处理系统，污水直接排入密西根湖，而当时负责从密西根湖中取水的取水塔离岸边太近，导致了生活用水遭到污染，在当时造成了大约100多人由于水质不达标死亡的时间。从此以后芝加哥的2座取水塔均建在距离湖岸2英里处，防止类似事件再次发生。
芝加哥市区范围内年平均日总污水量为520万m3，其中98%以上由3座大型二级污水处理厂处理，其余不足10万m3/d污水则由3座小型水回收厂经深度处理后回用。
位于市中心地区的西西南污水处理厂是美国最大的污水处理厂，也是世界上最大的污水处理厂之一。该厂的进水泵站及一级处理能力超过500万m3/d，二级处理能力平均为455万m3/d，最大为545万m3/d。污泥处理能力除负担本厂所产生的污泥外，还负担着由北方污水处理厂压力输送来的及另外两座深度处理厂的污泥。
西西南污水处理厂由西厂和西南厂合并而成。现称为司提克内水回收厂。西厂于1930年建成投入运行，为一座有3组双层沉淀池和12条污泥自然干化床组成的一级处理厂。随着城市的发展和水源保护标准的提高，1935年开始在西厂的西南侧建设以活性污泥法为主要处理工艺的西南污水处理厂，1939年投入运行。1949年和1975年两次扩建，形成455万m3/d二级处理的规模。
