环保，即环境保护，是指人类为解决现实的或潜在的环境问题，协调人类与环境的关系，保障经济社会的持续发展而采取的各种行动的总称，方法和手段涵盖工程技术、行政管理，也包括法律、经济等方面。而中国的环保则是从上世纪70年代起步的。
观点碰撞
环保VS固有制度
正是中国支付市场一“支”独大的特殊性，给了支付宝违背契约特殊的底气。
环保VS高昂成本
在我国经济尚未走出下行区间时，大批中国企业根本“吃不消”突然被显性化的环保成本，害怕因此摊薄仅存的竞争力。
环保VS激励缺失
中央频繁出台文件激励企业主动向更环保的方向转型，但却总有企业“抱怨”这项政策只是额外增加了负担。
环保这味药是让企业“伤筋动骨”还是“脱胎换骨”，至今社会对此仍有争议。虽然在无数用生态环境换经济发展的教训面前，所有人都无法否认环保是剂苦口良药，但相当一批企业总是不愿提前直面这场阵痛，甚至至今仍在回避粗放发展模式环境留下的永久性损伤。到底企业发展是应该更注重眼前、“活在当下”，还是应该兼顾未来，选择更环保、更具有可持续的方式，答案已然浮出水面。
“双赢”的环保
应该先发展经济还是先保护环境，近现代各国围绕这一话题的辩论从未停息。但其实，人们从始至终都不曾否认保护环境的重要性，“人是自然的产物”、“人必须尊重自然规律”这些西方哲学史中知名的言论至今仍被大多数人奉为真理。
不可否认，企业在生产、再生产过程中，必将消耗自然资源、社会资源，同时，也必将对环境产生一定的负面作用，环境污染在所难免；企业提供的产品通过边际效用也将对环境产生负面影响，如产品包装、废弃产品的原料。有的企业对环境的污染相当严重，企业排放的污水、废气、有害固体废弃物对环境的破坏，进一步加快了原本就脆弱的生态体系的崩溃，一些污染和危害还不可逆转，给环境造成了永久性的破坏。
在一个法治的国家，企业保护环境的责任都是以法律的形式确定下来的。我国新修改的《环保法》就规定，企事业单位和其他生产经营者应当防止、减少环境污染和生态破坏，对所造成的损害依法承担责任；企业应当优先使用清洁能源，采用资源利用率高、污染物排放量少的工艺、设备以及废弃物综合利用技术和污染物无害化处理技术，减少污染物的产生；排放污染物的企事业单位和其他生产经营者应当采取措施，防治在生产建设或者其他活动中产生的废气、废水、废渣等对环境的污染和危害。
时任环保部副部长的潘岳曾透露，业界有观点认为新法过于严格，实践中违法者众多，“法不责众”，致使新法难以真正落实到位。有企业反映被市场和环保的双重压力压得喘不过气了，政府的环境执法能否宽松一点？“这种认识显然是错误的。”潘岳表示，违法普遍，不仅反映企业守法意识薄弱，同时也说明以往环境执法不够严格。潘岳表示，今后环境标准还将不断变严，这是大势所趋。“如果企业不重视环保，将来只有死路一条。”
