五
垃圾分类回收是国际通行做法，益处多多。宋国君教授的研究组提出的北京城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告，测算出每吨生活垃圾焚烧成本为742元，在考虑收集、运输、转运环节后，这一成本为1902.06元。而在生活垃圾管理更高效的国家、地区，资源的替代（Replace）、减量(Reduce)、重复利用(Ruse)、循环再造(Recycle)与焚烧或填埋措施必须配套使用。单纯的焚烧造成财政补贴、健康损失、资源浪费的三重浪费。
他们认为：如果垃圾分类回收能全面实施，可以显著、全面地降低垃圾管理社会成本。源头分类使得焚烧垃圾成分变化，每吨生活垃圾焚烧成本将降低178元。同时通过资源回收、收运成本降低等，可使每吨垃圾处理成本降低1200元，由1902.06元降至702.06元。
2000年6月，包括上海在内，北京、南京、杭州、桂林、广州、深圳、厦门等8个城市，被确定为全国垃圾分类收集试点城市。
时至今日，在北京，有限的规范垃圾桶，一般分为两个，一个上面写：可回收物；一个上面写：不可回收物。每次，手拿垃圾站在垃圾桶前，我都要沉吟许久：什么算可回收物，什么算不可回收物？有一次跟几个同事说起，大家纷纷说有同样的困扰，我才去了怕自己弱智的心病。
有报道介绍慕尼黑的垃圾分类情况：慕尼黑自1991年开始进行环保型垃圾处理。所有的城市活动，包括著名的慕尼黑啤酒节，都只允许适用非一次性餐具和可回收包装；废纸百分百回收利用；bio垃圾（生物垃圾，比如非肉类厨余，花花草草等）用于发酵发电（为约1000用户供电），发酵垃圾将百分百作为堆肥使用。慕尼黑的垃圾分类主要是三大系统：bio垃圾、纸张垃圾、剩余垃圾（一般每家都有三个不同颜色大垃圾桶）。另社区都有专门的垃圾回收点，分类回收塑料类、轻型包装类、玻璃类（分棕白绿色）、旧衣物等垃圾。
法国城市一般同列四个垃圾桶，第一个叫“垃圾”，第二个叫纸张，第三个叫包装，第四个叫玻璃（厨余垃圾是彻底分开的，不在这个里面回收）……意思就是，只有不可回收的东西才叫垃圾，可回收的都是资源，不作为垃圾处理。
六
其实，相信大家都知道我到底要说什么：在今天的中国，垃圾处理问题解决不好的症结，不是困窘乏策的资金问题——政府不缺钱；不是难以逾越的高科技难题——中国自己的企业就有这个技术能力，国际市场上也随时可以买到。
如果说，让全中国垃圾处理问题现在都达到发达国家和地区的水平，那是苛求。但是，在豪华程度已直逼纽约、东京的上海、北京、广州、深圳，垃圾处理就是一个文明程度的问题，是一个信用缺失的问题，是一个管理水准粗糙低下的问题。
新的《生活垃圾焚烧污染控制标准》2016年1月1日已全面实施，主要污染物排放浓度限值基本上与欧盟标准相当，尤其是二噁英。关键是：随时的检验和执法。
近期国家发改委、住建部联合发布了《垃圾强制分类制度方案(征求意见稿)》，垃圾处理难题，应该能解决好吧。
