垃圾处理方式多为简单粗暴
垃圾这么多，危害这么大，我国又是怎样处理的呢？清博环保（ID：qbhb0504）认为处理比较简单粗暴，主要有两种方式：填埋、焚烧。
填埋法，简单易操作，刨坑、填埋两步到位，垃圾不见了，地面干净了，然而转移到地下的垃圾依旧对土地、水源造成着难以逆转的伤害，且近年土地资源日益紧张，不少城市垃圾填埋场地达到饱和。垃圾填埋场地告急，各地被迫上马焚烧垃圾项目。
焚烧法，效率高、占地面积小、减量最快，真正实现垃圾“无影无踪”，但其潜伏污染更重、耗资昂贵、操作复杂和浪费资源等问题也逐渐暴露出来。
新加坡《联合早报》报道称，“中国的垃圾焚烧项目的现状，与中央政府规划时的初衷背道而驰，不仅可能制造生态灾难，还可能成为群体性事件的重要诱因，严重威胁中国的社会稳定与国家安全。”近年来人们环保观念逐渐增强，已经发生多起因抵制垃圾填埋场、垃圾焚烧厂引发的群体性事件，这告诫我们，传统简单粗暴的“一锅烩”填埋法、焚烧法无法满足垃圾处理需求，垃圾前期分类迫在眉睫。
注：图片来自网络
破解垃圾围城政府部门放大招
谁也不会想到，垃圾分类在我国已经开展17年，但分类意识不强、相关知识缺乏，以及后端回收处理跟不上等问题，一直影响着我国垃圾分类效果，截至目前，成效并不显著。《人民日报》曾刊文评论我国垃圾分类推进情况，“前期分类不到位、中期运输不分类、后期处理‘一锅烩’”。清博环保（ID：qbhb0504）认为，这刚好概括目前垃圾分类的现实窘境。
今年4月，国家发改委和住建部制定出台了《生活垃圾分类制度实施方案》，全国将有46个城市率先实施生活垃圾强制分类，垃圾分类迈出了从鼓励到强制的重要转变，这也是政府部门解决垃圾围城问题的必由之路。
注：图片来自网络
其实，为破解垃圾围城，我国部分地区率先试点垃圾分类回收，并取得了显著成果。杭州就是其中之一。近年来,在垃圾分类实名制、实户制、垃圾不落地等创新举措的基础上，杭州率先推进垃圾“智能分类”、深化“定时定点”等做法，利用垃圾袋上的二维码进行把关和管理，通过“效率+服务”模式切实破解“垃圾围城”困局。同时，在后期处理上加强监管，破解分类垃圾“一锅烩”难题。
他山之石可以攻玉，如何顺利推行垃圾分类回收，实现垃圾减量化、资源化、无害化，我们除开展试点积极探索可行性方案外，还可以总结、借鉴国内外在垃圾分类回收方面的成功经验，让垃圾分类能够更有效地运行起来，早日破解垃圾围城困局。
小资料：国外垃圾分类经验
日本垃圾分类教育从小抓起，在学校开展和普及垃圾分类宣传教育活动，引导学生分类投放垃圾；瑞典将垃圾分类引入学校，先教育孩子们，再由孩子回家“监督”家长科学分类投放垃圾。
日本以法律制度的形式科学明晰地划分了国家、地方政府、企业及民众等各参与主体的责任，较好地使各参与主体各司其职，各尽其责，从而促进了日本垃圾分类回收工作的成功进行和循环型社会的成功构建。
从开始推行垃圾分类起，德国、美国、日本已经颁布多项相关法律、行政条例，从垃圾源头分类到末端处置皆有法可依，同时制定并严格执行垃圾分类回收奖惩措施。
日本、巴西、瑞典、瑞士、韩国、比利时等国家，都采用具体奖惩措施鼓励垃圾分类，居民正确投放垃圾会得到奖励，反之则会遭遇罚款。
<上一页 2
