在百分制下，170家上市公司的环境信息披露总平均分为39.67，远未达到及格线。与2014年相比，上市公司的环保要求、环保荣誉、碳指标以及资源消耗等重要的指标披露情况没有明显改善。
这项研究结果来自于2017年5月19日，复旦大学经济学院企业环境信息披露研究小组发布的《企业环境信息披露指数（2017中期综合报告）》（以下简称报告），复旦大学环境经济研究中心副主任李志青为其负责人。
报告主要根据环保部《上市公司环境信息披露指南（征求意见稿）》（以下简称《指南》）的相关要求，筛选了上海证券交易所的16类重污染行业的170家上市公司，对这些公司2015年年度报告及企业社会责任报告、可持续发展报告、环境报告书等公开披露资料，进行环境信息披露水平和质量的分析，并形成了指数得分的排名结果。
“分数高就意味着环境披露得好。”李志青说，“指数的高与低有一个来源是信息的透明度，信息越不透明，风险就越大。”
经济、法律、政策以及治理等4个方面作为一级分类，企业环境信息披露指数下设21个二类指标，包括碳指标、排污、减排、环保目标、奖惩、合作企业环保披露、第三方认证等。
四项大指标中，法律指标和政策指标披露较好，基本所有企业都会涉及，治理指标披露程度不佳。
在李志青看来，企业环境信息公开是一件非常专业的事情，尤其在治理指标方面，会涉及到很多污染物、技术等。一方面国家对环境信息披露在法律上尚无明确规定，另一方面，市场上披露环境信息的专业机构还比较少。
石化行业环境信息披露较好
企业指数排名显示，排在第一名的是上海电力，总分为88.68，其总分连续两年独占鳌头。排在后两名的企业是海天味业与今世缘，均为9.43分。
李志青表示，目前还没有对个案展开研究，不过个案的情况是离不开行业的。从报告中看，电力行业得分比较高的。他分析道，电力行业一直是排污大户，而近几年国家管制比较严格，因此电力行业会进行节能减排、技术改造，并会向社会公布，以此表示企业的社会责任。
从行业看，14个行业中除了石化行业之外，其余所有行业的总平均分都在50分以下。火电和水泥的得分在45-50分之间，而制药、发酵和纺织3个行业得分低于30分。李志青认为石化行业在样本数里只占到总数的1%，且样本中的石化规模比较大，而制药等行业披露少不仅因为规模不如钢铁、水泥、火电等，面临信息披露的压力也比较小。“但这些也是重污染行业。”
企业环境信息披露指数的行业排名（2015）。数据来自企业环境信息披露研究小组。
1 2
