当地时间2017年6月1日，美国华盛顿，美国总统特朗普在白宫宣布美国将退出应对全球气候变化的《巴黎协定》。
6月2日，美国总统特朗普在白宫玫瑰园宣布退出应对气候变化的《巴黎协定》，这是继退出《跨太平洋贸易伙伴协定》后，特朗普宣布退出的第二个国际协议。
特朗普政府“退约”的理由是，《巴黎协定》将给美国带来“苛刻的财政和经济负担”。一方面，节能减排措施将损害美国的煤炭、石油等产业，减少就业；另一方面，按协定的要求，美国有义务为联合国“绿色气候基金”出资。副总统彭斯在其后的一场集会上也表示，如果继续遵守《巴黎协定》，美国的经济成长和特朗普核心基本盘的美国工薪家庭，将为此付出昂贵代价。
退约引发轩然大波
2015年12月12日，《联合国气候变化框架公约》196个缔约方在巴黎气候变化大会上通过《巴黎协定》，要求各国努力实现在本世纪末将全球温度升高控制在2摄氏度以内的目标，并对发达国家提出了硬性的减排目标。在其后不到一年的时间里，《巴黎协定》就正式生效，成为有史以来生效最快的多边国际条约之一。目前，除了尼加拉瓜和叙利亚之外，地球上所有国家都参加了这项协议。因此不出意料，特朗普的举动在美国国内外引发了轩然大波，多国领导人表示遗憾和谴责，谷歌、苹果、微软、特斯拉、英特尔等科技公司领导人表示失望，诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼干脆认为美国已经因此成了“流氓国家”。
然而，和“禁穆令”等特朗普的很多施政举措一样，退出《巴黎协定》并不是要让所有美国人满意，而是要维护特朗普的基本盘，这些人才是把特朗普推到总统宝座的功臣，也是特朗普着力要讨好和笼络的，因此国内外的反对并不会动摇特朗普的决心。
而在特朗普的支持者圈子和共和党内部，“全球变暖是一个骗局和阴谋”早就是主流观点了。在总统竞选阶段，特朗普就指责全球变暖是一个骗局，而共和党其他几位主要候选人也基本都持相同的观点，连受到良好科学训练的退休神经外科医生、现任美国住房和城市发展部长卡森也说：我知道，有很多人会说有所谓大量科学证明，但是没有这样的事，没有大量科学证明这是人为的而不是自然造成的。事实上，在共和党内部，特朗普也不是第一个在气候变化问题上开倒车的共和党总统，早在2001年，小布什政府也在上台后不久宣布退出应对气候变化的《京都议定书》。
质疑变暖并非小众
因此，退出《巴黎协定》并不是特朗普心血来潮的鲁莽之举，而是有一定的群众基础，这些人和反对堕胎、反对同性婚姻、反对移民、反对枪械管制的是同一批人。而放眼全世界，支持全球变暖的力量虽然在高歌猛进，产生了诸如美国前副总统阿尔·戈尔这样的明星人物，并且已经差不多成了一种政治正确，但对全球变暖提出质疑的也同样大有人在，而且其中也不乏很多科学家和专业人士，这些人的论据包括：
1 2
