目前,补贴卖车,依赖的是大城市的限牌和国家补贴,而补贴2020年就停了,限牌仅仅限于大城市,纯电动车家用有诸多不便,没有限牌和补贴是很难卖出去的。
而出租车不同,出租车(未来还可能包括网约车)有政府控制运营权,如果强制使用新能源车型,那么出租行业是没有选择的,这个市场机会巨大。从环保和成本因素看,出租车行驶里程长,排放污染物多,新能源化很有必要。而且因为里程长,电动化也有利可图,60万公里跑下来,油电差价是一个很大的数字。类似的还有公交车。
所以,未来新能源的机会在出租车,传统企业也好,互联网造车企业也好,都是有发展空间的。
二、互联网造车前途渺茫
从这次拿到牌照的名单看,国家对于新能源汽车牌照的发放还是比较谨慎的。北汽新能源、奇瑞新能源、江铃新能源、万向集团都是有相当实力的厂商。
而匆忙建厂的互联网车企(很多还没有厂可建),目前尚无一家拿到生产资质。
即使能拿到资质,从头开始新建一家汽车厂,搭建起来自己的供应链,最终进入到市场也绝不是简单的事情。目前,在所有互联网造车企业中,最接近量产车型的是乐视,而乐视这个车最少也要1、2年才能量产。而其他车企大多是八字没有一撇,还停留在概念PPT或者非量产的概念车阶段。
这种情况下,按照工信部的要求打造15辆样车并进行30000公里的实际路测,同时到专门的检测部门试验,经过正撞、侧撞、后撞等测试,在拿到合格的试验报告这个入门要求就遥遥无期,后续就更不用说了。很多互联网造车的企业可能坚持不到拿牌照,哪天就已经资金链断裂死掉了,造车前途渺茫。
三、与传统车企合作才有机会
造车毕竟是一个很复杂的事情,从头开始难度不说,要通过审批拿到牌照就非常困难。在现状下,互联网造车的出路在于与传统汽车主机厂合作,借鸡下蛋。
其实,牌照问题在传统燃油车时代就存在,当年奇瑞没有牌照,最后就是出让股份与上汽合作才得以出生的。
互联网造车企业大多都比较会融资,同时也能通过互联网的吸引力,吸引到一些一流的国际人才,造出来很不错的概念车。乐视的美国团队,就是国内很难挖到的。蔚来能跑纽柏林的样车,就是国内主机厂造不出来的。
互联网造车的出路在于强强联合,把自己的资金、技术、人才与传统车企的制造经验,供应链结合,利用传统车企的牌照,借鸡下蛋。完成量产,然后利用传统汽车主机厂的销售渠道和政府公关完成销售。
北汽新能源的电动车口碑不佳,如果乐视FF91上面的技术能给北汽,造出来高水平的电动车,用于北京的出租,那不是很好吗?
所以,互联网造车与传统车企合作才有出路。