关于这个第一原则思维,我想稍微展开谈一下,所谓“第一原则”思维,即从基本的公理和不证自明的假设出发来思考问题,提出解决方案,坚决杜绝从其他现有的推论出发来思考,后者会让人倾向于比较,而“第一原则”思维,则是从事物的本质和基本物理规律出发,一步一步往前推。
举例来讲,在特斯拉创立之初,就有动力电池专家指出特斯拉根本不可持续,理由只有一个:当时的动力电池成本高达600美元/kWh(目前特斯拉的电池成本在130美元/kWh),但Musk质疑:“动力电池的原材料是什么?这些材料在相应市场的价格是多少?制造成本是多少?如果规模化量产的话,理想的动力电池成本是多少?”根据他的推算,最终动力电池成本可以降至80美元/kWh。
在解释为什么要研发与18650电池外形差异并不大的2170电池时,Musk表示,:“这是从物理和经济两方面的‘第一原则’思维出发思考的决定,这是我们分析一切事物的思维模式,如果世界上没有动力电池,那我们怎么去设计它?这个设计应当满足我们对最终产品特性的要求,18650不是最优设计。”
在这种思维模式的指导下,如下图所示,特斯拉超级电池工厂对电池的原材料也有深入的布局。如Kelty所说,这是新型电池能量密度最高同时成本最低的根本原因。
3