成本之争的两个要素
身为制造业的一员,电池的成本之争也逃不出规模效应的影响。科技部部长万钢在2016中国汽车论坛上就提出,电池要有两个努力的方向,一个是在规模上发展,一个是在基础研究上发力。
实际上,当我们回顾过去的电池成本走势时能够发现,过去几年间,电池成本已经有了大幅下降。彭博社做过这个统计,从2010年到2016年,电池包的成本从每千瓦时1000美金下降到了227美金。而从2010年到2016年,欧美和中国的电动车销量增长了160%,电动车行业的发展很大程度上推动了锂电池行业的发展,也同时影响了大家对锂电池储能潜力的期待。
电池生产过程中的价值链
特斯拉明白电池的重要性,也明白要在传统车企中分得一片天地,必须在商业创新上有所突破。特斯拉及早地规划了超级工厂这座以电池供应为主的工厂,通过和松下的战略合作,实现供应链的垂直一体化,推动电池成本的下降。另外,超级工厂中生产的电池除了供应特斯拉的电动车以外,还供应特斯拉的储能设备产品,废旧电池也将在工厂中回收再利用,这有利于在规模上摊销电池研发和制造的成本。
从研究方向上来看,国家的“十三五”计划定出了两个目标,一个是电池的能量密度从“十二五”期间规划的每公斤180瓦时提升至300-350瓦时,一个是电池做到15000次循环。
电池的价格是由瓦时来决定的,“十二五”期间每瓦时是两块钱,而“十三五”的计划则是在2020年时实现每瓦时低于一块钱。根据CATL总裁黄世霖的说法,能量密度的提升让电池成本降低二分之一,而循环次数的提升则让电池的使用成本降到五分之一,理论上,如果电力和储能电池应用恰当,到2020年,电池的成本是现在的十分之一。
这是从电池研发的技术参数上来看电池成本的发展,看的是整体。从生产制造的细节上简单来看的话,电池的成本可以分为电芯成本,模组成本和制造成本三个部分。
从韩国某报告中可以看到,在大众的MEB项目中,2016年,电芯成本比例为50%,模组成本比例为13.3%,制造成本为36.7%。大众目标在2020年实现目标成本每千瓦时93美金。从2016年到2020年的计划上看,电芯的成本下降了40美金,从数值来看是最多的,而制造的成本比例从36.7%下降到34.4%,从下降比例上来看是最高的。
3 4