10月27日， FF（FaradayFuture）发布仲裁获胜严正声明。声明称，近日外界对FF的仲裁胜诉赔款出现错误解读，FF没有败诉，也不存在借款或者代付的说法。
（图片来源于FF官网）
双方公告内容大相径庭
25日，香港国际仲裁中心发布了FF（Faraday Future）对恒大健康的紧急救济申请结果：驳回贾跃亭在10月3日提交的“剥夺恒大作为股东享有的有关融资的同意权”的诉求。同时，在一定条件下，允许FF进行有限度融资。不过，价格不能低于恒大购买其股份美股的价格，且融资额不能超过5亿美元。
对于香港仲裁中心公布的这一结果，FF与恒大在第一时间均对外发布了公告和声明，但双方公布的内容意思却大相径庭！
FF在其官方微博上发布“Faraday Future（FF）申请紧急仲裁全面获胜 正式开放全球融资”的公告，恒大发布的公告内容却是，“仲裁员驳回SmartKing彻底剥夺时颖融资同意权的申请，同意其进行有严格条件的融资”。
FF宣布胜诉正式开启全球融资，恒大公告仲裁员已驳回SmartKing的融资同意权申请……一时间，媒体纷纷报道“仲裁结果出炉，FF和恒大都称自己赢了”。
输赢已不重要，硝烟并未结束
而对于这场双方各执一词的公告，到底谁赢谁输了呢？
在FF27日的最新声明中，公告称，近日外界对FF仲裁胜诉的赔款出现错误解读，甚至蓄意搬弄是非，混淆视听，企图蒙蔽FF全面胜诉的真象与事实。FF称，仲裁费用一般包括案件受理费和案件处理费，于案件处理终结时，均由败诉人承担，即“仲裁赔款”，是败诉方应尽的法律义务，更是基本法律常识，不存在所谓借款或者代付的说法。
（图片来源于FF官网）
事实上，对于这场仲裁并没有明确地判定双方究竟谁输谁赢。以最终结果来说，FF可以继续对外融资，而恒大也没有失去FF对外融资的同意权，只是，中间的关键点在于，这是一个“有条件”的融资，融资的权限和范围也决定着FF91明年到底能否量产的生死攸关大事！
而这场仲裁不管是谁输谁赢，给双方带来的都是两败俱伤的结果。关于这场仲裁的中间细节和利弊分析，新能源汽车网已在日前的文章《FF和恒大都称赢了，背后较量却暗藏玄机！》及《许家印和贾跃亭的恩怨情仇，最后会如何收场？》中进行了详细阐明。
