在圆桌论坛环节，与会嘉宾就如何补齐新能源汽车基础设施建设短板问题，发表了各自的观点。
加拿大国家工程院院士叶思宇： 加氢站建设需“点-线-面”结合
加氢站发展对氢燃料电池汽车的推广，具有举足轻重的作用。就现有布局而言，率先发展大巴车和物流车是一条非常好的市场化路径，因为它们对加氢设施的需求相对集中，有利于做好前期准备工作。
未来，氢燃料汽车要进入包括小轿车在内的其他领域，还需要经过更多考验。一方面，完善已有氢燃料大巴车、物流车的应用；另一方面，加氢站建设还需“点-线-面”全面结合，充分发挥政府、行业协会、专家、企业等合力。在计划层面考虑周全，既要满足当前需求，也要充分预见未来各方需要和利益。
国际氢能协会副主席毛宗强：加氢站关键设备亟待国产化
很多企业目前已形成一个共识——发展氢燃料电池汽车的最大瓶颈之一就是加氢站。如果没有加氢站，车辆无法使用。
我们从国外做法可借鉴一些经验，比如美国加州的加氢站比较多，一个重要原因是加州出台了一项公开政策，谁想建加氢站，可根据政策程序一步步申请、获批。而我国目前仍缺乏一项针对加氢站的国家级机制，各地方政府虽也出台了一些文件，但并未规范统一。
同时，我国加氢站建设所用的关键设备，目前大部分仍依靠进口。国内企业虽也有做，但一些产品并不过关。对此，要加强关键产品的技术开发，以企业为牵头单位，科研单位、高校等共同参与。以企业牵头做出来的东西，才能够真正进入市场。
中电联标准化管理中心主任刘永东：对基础设施重视不够，“两条腿走路也会跌倒”
在基础设施建设方面，我认为有3点内容值得关注：
第一，提高对基础设施建设的重视程度。基础设施建设是非常复杂的工程，如不重视或者说重视不够，两条腿走路也会跌倒。
第二，加强协同。过去，汽车和电力两大行业没有任何关系，有了新能源汽车之后才逐渐结合起来。但近年，车和桩的联系依然不足，我们在发展大功率充电时，车不知道桩的平台状况、桩不知道车的型号规划，这对双方发展均有影响。如今，充电与电网之间的关系越来越重要，必须尽早提前布局，才能使新能源汽车和新能源更加紧密地结合。
第三，标准化工作有待强化。标准是产业化进程中非常重要的一环，只有实现标准化，产业才能真正规范、有序、安全实施，所以呼吁大家更加重视标准，发挥标准的引领、规范作用。
南方电网电动汽车服务有限公司董事长邹大中：充电桩建设应让参与主体有利可图
基础设施建设就要让参与主体有利可图，如果建了充电桩没用户来充电，那企业肯定没有积极性，这是一个现实的问题。按照国家相关规划，车和充电桩的匹配性为1：1，我觉得有误区，加油站和燃油车的配比也不是1：1。这就需要车辆运营企业和充电运营企业的紧密配合，注重商业模式创新，提升充电桩的增值服务，目的就是要实现整体盈亏平衡。
电动汽车的发展应与充电技术路线相匹配，充电有快充、慢充两种方式，大功率充电方式10分钟就可以充满电，欧洲现行充电技术路线是“快充为辅，慢充为主”。然而在国内如深圳，因为电动汽车市场量比较大，充电常常需要排队，貌似很赚钱，从则吸引了投资一窝蜂而上建站，但事实上并非如此，充电桩建设、充电技术路线与市场需求的不匹配很有可能会使充电装运营陷入亏损，所以还需要政府加强引导。
长城汽车副总裁、蜂巢能源董事长唐海锋： 加油站和充电站未来需协同
对于汽车产业而言，传统的混动、纯电和氢燃料汽车将在未来并存，因此基础设施建设也要结合技术路线，加油站、充电站一定是协同的。
在基础设施建设方面，必须紧跟国家政策，有了政策支持，车企、能源供应商、消费者等多方协同合作，才能实现全民能源转型，让分布式车辆成为储能的一部分，进而保证电网的整体稳定。反过来，国家层面也应由政策驱动转为政策、市场双轮驱动，由市场和用户选择技术路线，对在基础设施建设发挥引导、支持和服务作用，保证我国在新能源汽车领域的引领地位。
