2016年1月1日，我国正式开始实施《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 18485—2014），该标准与国际最严格的欧盟2000接近。
一位业内人士对《棱镜》透露，光大国际的上述举动“太超前”，很多企业并不乐意。然而在郭云高和泰达环保总经理马剑看来，目前垃圾焚烧发电行业太分散，有超过100家公司，未来肯定要“行业对标”，大公司将引领行业发展。
郭云高承认，垃圾焚烧发电行业没有从根本上打消公众的疑虑，就是因为整个行业普遍缺乏面对媒体和公众的勇气，以及时有可以坐实的负面报道，经不起检验。
比如，环保组织芜湖生态中心在2015年年底开展了一项调查，结果显示，2015年12月浙江省22座垃圾焚烧厂污染物频超新标准，3座无在线监测数据，其中一家的烟尘超新标324次，二氧化硫超新标396次，氮氧化物超新标74次。
芜湖生态中心呼吁，强制全国所有已运行的垃圾焚烧发电厂必须通过各省市或企业自行监测平台进行信息公开，便于公众监督。
郭云高将自己这两年的工作比喻为“拆墙行动”：拆除企业与公众之间的高墙。邀请媒体走进垃圾焚烧电厂，召开企业负责人座谈会，组团欧洲考察，最近他又在考虑做一个APP，在线显示每一个垃圾焚烧项目的运行数据……
除了号召企业规范运营、达标排放、公开开放外，郭云高及张益都指出，消解“邻避运动”关键在于地方政政府应该科学规划、认真环评，全程公开透明、引进公众参与，并且给周围地老百姓适当补偿。
“政府、企业、公众都在不同的频道上，自说自话。”环保人士陈立雯也认为，应该建立三方的博弈渠道，让公众参与到垃圾焚烧项目的选址、环评、建设、运营、监督等各个环节。
“垃圾焚烧既不是‘天使’也不是‘魔鬼’。”郭云高最后强调。
