当前位置: 首页 > 新能源资讯 > 节能减排资讯 > 正文

成都“辐射门”事件背后:放射性污染防治法律健全但执行不足

放大字体 缩小字体 发布日期:2016-10-25 16:02:40   来源:新能源网  编辑:全球新能源网  浏览次数:334


   一名刚刚怀孕的准妈妈,为了肚子里的宝宝放弃了单位职工体检的X光检查,却有可能在不知情的情况下,在车站或机场多次遭到X射线的照射。

  这样的事例最近发生在了成都。9月27日,一篇名为《成都火车站使用X光机直接对旅客安检》的网帖引发热议,公众质疑成都双流机场和成都火车站使用X光机对旅客安检是否合适;9月30日,安检设备生产商安徽启路达光电科技有限公司(以下简称“安徽启路达”)发布《关于微剂量X光人体安全检查仪的说明》进行解释,但未能平息质疑;10月10日,环保部发布《关于对X射线人体安检设备辐射安全管理相关问题的复函》,才使得争议最终盖棺论定。

  政法大学环境资源法研究所所长王灿发向笔者表示,成都“辐射门”事件背后折射出放射性污染防治工作仍存在一些不足,关于放射性污染防治的法律虽然已基本健全,但执行尚不到位。

  何为“弱光子”技术

  “辐射门”事件后,安徽启路达成为众矢之的,甚至连公司官网也因遭受网络攻击而关停。不过,事实上该公司已取得合肥市环保局颁发的《辐射安全许可证》,其生产、销售Ⅲ类射线装置的行为是合法的。

  四川大学核工程与核技术实验室主任周荣表示,安徽启路达的问题在于刻意隐瞒辐射信息,侵犯了公众的知情权。

  在安徽启路达的宣传资料中,成都双流机场使用的安检仪名叫“非接触式弱光子人体安检仪”,运用“弱光子透视技术”,可以检测出金属、非金属、液体、毒品和炸药等,有效排除威胁因素。不过,中国疾控中心辐射防护与核安全医学研究所原所长王作元表示,该设备实质上就是一个X光安检仪,所谓的“弱光子”其实是个伪造的概念,在学术领域并不存在。

  其次,根据《中华人民共和国放射性污染防治法》规定,放射性物质和射线装置应当设置明显的放射性标识和中文警示说明。但事实上,该产品的放射性标识隐藏在设备背面的一个角落里,公众很难发现。

  同时,老弱病残孕等特殊群体应避免使用这一设备,成都双流机场虽然设置了提示牌,请老人、小孩、孕妇、残疾人走人工安检通道,但理由却换成了“为防止意外摔倒”,让人怀疑其是有意规避放射性警示信息。

  对于公众的指责,安徽启路达于9月30日发布《关于微剂量X光人体安全检查仪的说明》,解释了研发产品的初衷、依据、市场可行性参考和研发生产过程。并在结尾处表示,“对网络媒体反映出我公司仪器在使用过程中存在‘电离辐射危险警告标志张贴位置不明显’、没有对‘弱光子’进行明确说明的问题,我们将予以及时更正。”

  10月20日,笔者致电安徽启路达,希望采访相关负责人。一位工作人员表示,其负责人目前都不在,暂时也没有宣传部门回应此事,等可以接受采访了再与笔者联系。

  涉嫌无证使用

  环保部表示,根据国家标准《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(GB18871-2002)的相关要求和国际辐射防护实践,不得采用电离辐射设备进行大规模人体相关普查性质的检测。因此,使用单位应确定使用X射线人体安检设备的正当性并严格限定其使用范围和对象,不得在公共场所对公众大规模使用。

  王灿发认为,该事件中,成都双流机场和成都火车站在公共场所使用X射线人体安检设备,违反了这一法律规定。

    
 
关键词: 成都 射线 安检

[ 行业资讯搜索 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报

猜你喜欢
0条 [查看全部]  相关评论
 
推荐图文
2012年节能减排工作压力骤增 能源管理体系百科
我国清洁发展机制项目发展状况
推荐行业资讯
点击排行
 
 
网站首页 | 联系我们 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言