长期以来，核电的新闻更多聚焦在核安全、技术上，较少关注市场。
2016年底，红沿河在辽宁“电改暖”期间祭出0.18元的电价，业内第一次深刻感受到竞争的残酷。
核电的建设周期如此之长，许多核电项目批复之时正值各地电荒时期，用电量、电价在可研乃至建设阶段可谓“有保障”，不想项目建成发电却遭遇消纳问题。而随着电改的推进，核电被鼓励参与市场竞价。只是，更多核电从业者还未真正理解，市场，对核电而言，意味着什么。
近日，据报道的广西核电与火电同台竞争电量的消息，防城港核电在2016年的电力市场交易中，降价1毛5，最终年有效利用小时数达7100小时左右。
乍一看，这似乎是核电的胜利：通过市场化，核电解决了消纳问题，同时还体现了核电的竞争力。
然而，只要仔细分析，便可看出这样的市场化竞争，对核电，是多么不公平——防城港核电2016年30%的发电量从市场上获得，2017年市场电量比重上升到70%。而在广西清洁能源品种中，只有核电如此参与市场竞争。
广西核火同台竞争，究竟怎么回事
2016年4月，广西自治区工信委给防城港核电站批复了4800小时的利用小时数。防城港每台机组为1080MW。这意味着，防城港核电站2016年得到保障的发电量只有51亿度——正常运行情况下，防城港一台机组能发出75亿度电。
当时防城港只有1号机组投运，2号机组于2016年10月才投运。即便如此，51亿度电也远远不够喂饱一台机组。
防城港核电只有一个选择：到市场上竞价发电指标。
2016年的广西还未开展月度竞价，而是开展了四批次电力市场化交易：第一批大部分电量通过双边协商方式签约，后三批则是对用电增量部分进行挂牌交易。
核电在第二批交易时进入。
根据《2016年广西第二批电力直接交易实施方案》，这批电力直接交易分两个阶段。第一阶段发电侧为水电企业，采用单边报价形式，其竞价上网价格为在其上网电价基础上下降最少不低于0.07元/千瓦时；第一阶段未成交的标的电量，进入第二阶段，由火电、核电企业单边报价，竞价上网价格为其上网电价基础上下降0.10元/千瓦时-0.15元/千瓦时。
在水电吃剩的电量里，核电报出度电降价1毛5的地板价，从火电嘴里夺食。
之后，防城港核电参与了第三批、第四批电力直接交易。最终，在2016年广西四批次电力市场化交易中，核电取得30.4亿度电。
根据核能行业协会数据统计，2016年防城港两台机组总发电量为97.41亿度。计算可得，市场电占了总发电量的31.2%。
2016过去了，防城港核电迎来更加残酷的2017。
2017年，防城港核电得到的基数电量比2016年还少，只有40亿度，而且对应的是两台机组同时在运。这意味着，防城港必须从市场上拿到约100亿度电。市场电将占到70%以上。
市场电消纳占比超火、水
在广西的消纳格局里，核电的占比并不高，但它却被推到市场化的最前端。
根据公开数据整理可知，2016年广西全社会用电量约为1358亿度，可再生能源电力消纳量为678亿度，其中水电为660亿度。核电为97.41亿度，通过计算可得，火电约为580亿度。
2016年火电通过市场化交易消纳的电量为103.1亿度，水电为6.9亿度。火电的市场电占比17.76%，水电仅为1%。
而核电——31.2%。
值得一提的是，被大刀阔斧纳入市场的核电，在广西的装机容量比这两类电源小得多。根据官方2015年数据，广西全区水电、火电、核电装机规模分别为1640.2万千瓦、1655.4万千瓦、108.6万千瓦。
体量小、市场压力最大的核电去跟火电同台竞价，站的是却是同一起跑线——防城港核电的上网标杆电价和广西燃煤机组一致，都为每度电0.414元。
尽管与水电、风电、光伏等同属清洁能源，但核电无论在电量上还是电价上都没有政策保障。
1 2
