环保督查清扫神州大地以来，约谈、问责、罚款、取缔、关停等措施的轮番轰炸下，罚金收入可观，排污整治彻底，成绩卓越、效果明显。督察组可以在一日之内让一个地区彻底脱离污染。在这场浩浩荡荡的运动下，绿水青山的终极目标似乎指日可待。
然而，尽管我们极其肯定大力地、及时地治理环境的必要性和正确性，但是我们无法认同运动式地、简单粗暴地以罚款、关停、取缔等方式来治污。
治理环境的宗旨是民生和经济发展，而冷暴的环保督查是典型的头痛医头脚痛医脚，是憋足郎中的做法，表面上制止了污染，而本质上没有解决问题，这与环境治理的初衷是相悖的。
为了快速的取得成效，关停取缔无疑是最好的措施。环保督查以来，一张张封条永久性地封死了无数污染源的同时，也封死了无数家庭的生计来源。
环保执法本是好事，但一味的拆除、关停，善后工作不到位，使本来意义重大的 “保卫蓝天行动”变成了无数中小民企的哀号。
这些问题源自环保执法过程的“七宗罪”：
一、把主要矛头指向弱小企业、有失公允
有人以中小企业整治和恢复的费用远超过其创造的GDP为由，对此类企业全盘否定，认为这样的企业是经济发展的“负能量”，是有害的毒瘤，因此就应该取缔关停。
这是一种极其无知、无耻、无良的认识。
据国家有关部门的统计数据，目前我国中小企业有4000万家，占企业总数的99%，贡献了中国60%的GDP，50%的税收和80%的城镇就业。同样，在全世界，中小企业都是一国经济的主体力量，是最受重视的群体。近两年来，李克强总理提出的“全民创业、万众创新”，事实上也是对创新型中小微企业的一种培养。
这些人单从环保的角度片面地思考问题，要知道整治环境的终极目标还是民生与经济，这是一个系统性的工作，要保证关停后失业人员有活路，经济稳定性不受影响，这个过程是循序渐进的。再者，中国的污染远不是小企业的或者说是哪一类企业的问题，应该综合各方面的因素。
也有人认为，环保治理是中国的千秋大业，是利国利民的大事，总会牺牲一些企业以及个人的利益。这里面的“一些企业”自然是指中小民企，“个人利益”自然是指无数靠中小企业养家糊口的底层民众。这种言论是毫无人性、居心叵测的道德绑架，说出这种话的人是绝对不需要牺牲的。这种言论下的做法就是中国牺牲环境换来了经济发展，使一部分人先富起来了，最后让底层百姓来买单，这极不人道，本质上是掠夺。目前中国完全有能力在做好环保的同时不牺牲任何个体的利益。
二、地方懒政、不作为，把事情办得乌烟瘴气
许多中小企业态度也很明确，认同环保是利国利民的好事，也愿意积极配合政府环保部门去整改。但是大多数情况下他们不知道怎么改，怎么做才算达标，不知道哪种设备合格，政府部门也没有给出明确的指导方案，说关停立马关停，完全不给喘息的机会。在实际的环保整治行动中，一些地方执法人员多有欠妥之处，懒政、不作为现象不在个例。
有文章报道，有一个做家具企业经营了三十多年的老板含着泪对调查者说：“国家治理环境是利国利民的好事，我们做企业的会全力支持配合。我们也想要蓝天、白云，青山、绿水。当时我问执法人员是我的设备不合格吗？还是哪里有问题呢？执法人员答：我说不合格就不合格，能给你找出一百个不合格的理由。”随后企业被关停。这种回答无异于挥向百姓的屠刀，不由分说地屠杀许多个靠这家小企业生存的家庭，冷酷而无情。
有的企业已经花数十万整改了，结果中央巡视组一下来，被地方政府执法部门也给关停了，说是不符合产业政策。有的企业从一个地方搬到另一个地方，承若可以生产，最后还是被关停，诸如此类，媒体多有报道，不胜枚举。
1 2 3
