大力开发可再生能源，不仅有利于减碳目标的实现，而且直接关乎“十二五”非化石能源占一次能源消费比例目标的完成。但是，大规模利用可再生能源需要注意两个悖论：
（1）大力开发可再生能源，必然大量增加化石能源消耗。为了最大可能地利用风电和太阳光伏电，必须要扩大火电装机容量，时刻准备着风停了、天阴了天黑了天下雨时，保障能源的稳定足量供给，这就意味着必须要发展更多的煤电。而且，由于要利用风电，煤电发电机组不能满负荷运行，发电效率要远比满负荷运行时低。
（2）可再生能源例如风电、光伏电、生物质发电，在当前的技术经济水平下，成本较高，补贴经费只能来自价格较为低廉的化石能源。这也就意味着，风电、光电规模越大，需要的补贴越多，化石能源利用的规模也必须越大。所以，在目前，中国不宜“风（电）光（电）”大跃进，因为技术不成熟，应加大研发，而不是大规模布局。
技术锁定效应也必须得到足够重视。目前的可再生能源技术，投入大，发展快，进步日新月异。但是，目前可再生能源利用的技术水平，整体上不具备市场竞争力，不能满足当前社会经济发展的需要。在技术尚在快速发展但不成熟的情况下，大量的风能、太阳能利用的生产性投入，意味着大量的浪费。这是因为，明天的太阳能技术可能比今天效率高、成本低、效果好，今天的投资，很可能因成本高、效率低而被遗弃，从而形成浪费。
其他技术，同样面临一个锁定问题。比如电动汽车，仅财政补贴就高达6万元，比一般经济型轿车价格还要高。但是，高额补贴买来后，基础设施没有系统跟上，没地方充电，而且充电时间长，充电后运行里程短，目前只能在150公里左右。对于消费者来说，买来后，由于不方便，效果差，可能不怎么用，或利用效率不高。而且这里还有一个学理问题：纳税人的钱不应该用来补充消费。
