当前位置: 首页 > 新能源资讯 > 节能减排资讯 > 正文

可再生能源需要拿出具体措施

放大字体 缩小字体 发布日期:2012-01-05 21:43:12   来源:全球新能源网  编辑:www.xny365.com  浏览次数:1496
核心提示:尽管有《可再生能源法》,但中国的配套政策和国外比起来还有很大差距。例如光伏上网电价,此前迟迟没有落实,2009年国家能源局就已准备提出1.15元/千瓦时的电价,一直到2011年8月,才公布了这个定价政策,遗憾的是,截止期限是到12月31日。


 尽管有《可再生能源法》,但中国的配套政策和国外比起来还有很大差距。例如光伏上网电价,此前迟迟没有落实,2009年国家能源局就已准备提出1.15元/千瓦时的电价,一直到2011年8月,才公布了这个定价政策,遗憾的是,截止期限是到12月31日。政策不能只用半年,这个政策批准后要去建电站,做前期工作,总归需要一定的时间,半年能干什么呢?现在造成的结果是一哄而上,不管适合不适合都要建,违背很多建设程序。

  除了电价政策以外,还有上网和金融信贷等方面的配套政策,国内亟待完善。德国对于不同地区、不同条件的电价政策,分得很细。中国的资源情况差别也很大,要对不同的资源情况、不同地区给予不同的电价补贴。德国在初始这几年给的补贴很高,过几年逐渐减少,风电会考虑陆上回收周期短,海上回收周期长,这是很符合客观规律的。我们做规划也不能靠拍脑袋想当然,或者靠现在有多少钱来决定。

  现有的一些政策只会有利于“国进民退”,国有大企业依靠其地位圈地,把价格压得很低、因为它们拥有很大的装机容量,可再生能源部分就算亏钱也没关系。

  在管理体制上,我们还没有适应新能源发展本身的规律和特点,还在用传统的东西去套它,而不是通过创新找到新的发展模式。大规模电网、大容量机组,其实跟可再生能源本身的客观规律是不一样的,我们不可能都去建“陆上三峡”。风电的规律是不稳定的、分散的,国内也应该更多地走分布式、就地式的道路。在西部资源非常丰富的地区,集中发电把它送出也是可以的,但不能只用这种形式,或者就近建一些高耗能的企业,太阳能更应该是以分布式为重点。

 
关键词: 可再生能源 政策

[ 行业资讯搜索 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报

猜你喜欢
0条 [查看全部]  相关评论
 
推荐图文
2012年节能减排工作压力骤增 能源管理体系百科
我国清洁发展机制项目发展状况
推荐行业资讯
点击排行
 
 
网站首页 | 联系我们 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言