光伏产业的核心竞争在于成本竞争，包括领先的技术和规模成本优势。美国第一太阳能公司(FirstSolar)便是业界佼佼者。几年前，太阳能世界做全产业链的努力时在技术上遭遇困难，又将生产基地放在成本高昂的欧美，不像第一太阳能将生产基地放在了成本较低的东南亚。统计数字显示，2010年中国出口的光伏产品80%以上销往欧洲。2011年这个数字虽然有所下降，但也接近57%。相比之下，2011年亚洲和美国的市场份额分别只有21%和15%。
根据英利绿色能源2011年年报，外销市场中对欧盟出口份额超过60%，其中德国是欧盟最大的市场。如果美国市场的丧失会让中国光伏企业“很受伤”，那么欧洲阵地的沦陷将是一场真正的灾难。据业界估计，美国对中国光伏产品的反倾销会令中国企业损失大约20亿美元，但如果欧盟跟风，这损失就大了，估计达数百亿美元，这将是中国涉反倾销金额最大的案子，对中欧贸易乃至经贸合作产生非常大的负面影响。
整个光伏产业链中，欧美集中了上下游企业。中国从欧美进口设备和硅原材料。在上规模的中游光伏组件厂中，中国优势比较明显。而据第三方统计，大量产业价值和就业机会都集中在上下游。比如，美国整个光伏产业链10万个就业机会中，太阳能世界仅创造了1000个，其余均集中在上下游。此外，欧美上下游企业直接受益于具有成本优势的中国中游企业。如果对中国企业发起反倾销调查，受损的将是欧洲本土企业。就这一点而言，德国一家太阳能企业近日表示反对任何形式的反倾销，因这会牵连上游企业利益。
对于正在进行的行业整合，不论是投行、基金机构，还是公司、专家，均认为从长期来看，新能源产业经历整合的阵痛是个必经之路，价格下跌也是必然结果。并且这也符合欧洲政府既定政策之一——下调光伏电价，最终实现平价上网的目标。“欧洲政府总不能回过头来惩罚这些帮助它们实现目标的人吧？”陈卓反问。由此分析，德国政府以及欧盟内部对中国光伏产品是否发起反倾销意见并不一致。
目前，只有德国新上任的环境部长彼得·阿尔特迈尔(PeterAltmaier)支持对中国光伏产品发起反倾销调查。但意大利大量的设备供应商则十分青睐中国企业。在各国都对具有战略作用的新能源产业持非常重视的态度下，光伏产品极有可能被政治议题“绑架”。有美国作为先例，欧洲又处于处理欧债以及希腊问题的棘手阶段，难保欧盟不会对中国光伏产业下手。
