特朗普，美利坚合众国人士，居总统差事，常有惊世骇人之语，擅做震惊中外之事，人言：一名自带“头条”的总统。
美国时间6月1日下午，特朗普在白宫宣布美国退出《巴黎协定》，立即停止执行所有协定条款。
特朗普认为：首先，全球气候变暖是为了让美国制造业变得毫无竞争力而制造的一个“骗局”，没有证据证明人类要对气候变化负责；其次，《巴黎协定》不利于美国商业，会使“国外官僚控制美国的能源使用量”。同时，特朗普表示退出《巴黎协定》是为了“保护美国与美国公民”，他将继续寻求、协商缔交更符合美国利益的条款。
什么是《巴黎协定》？
《巴黎协定》是2015年12月12日在巴黎气候变化大会上通过、2016年4月22日在纽约签署的气候变化协定，为2020年后全球应对气候变化行动作出安排。
《巴黎协定》主要关注点有三个：
第一，总目标是旨在把全球平均气温较工业化前水平升高控制在2℃之内，并为把升温控制在1.5℃之内努力；
第二，缔约各国以“自主贡献”的方式提出减排目标，“国家自主贡献”一旦提交，就将置于国际社会的共同监督之下；
第三，发达国家将承担更多的义务，为发展中国家提供资金、技术等方面的支持，到2020年每年向发展中国家提供1000亿美元支持资金。
目前，美国的碳排放量全球第二，仅次于中国，按照《巴黎协定》，为了让地球降温，以美国为首的各发达国家将积极为发展中国家提供包括1000亿美元在内的各项帮助。换句话说，除了自身要严格控制高耗能工业的发展，美国还要给钱、给技术其它国家进行产业升级改造，目的是为了让地球降温。
抛开为人类未来谋福祉这一崇高愿景不谈，《巴黎协定》听起来有种“劫富济贫”的味道，以美国现实利益最大化为准则的特朗普断然难以接受。
那美国的现实利益是什么呢？还得从特朗普的背景来说。
如果说奥巴马是理念先进的民主党人，那特朗普就是保守的共和党代表。通过特朗普就职演讲的一些观点分析，他倾向于使用传统化石能源，曾经还承诺放开能源产业管制、促进煤炭产业发展，并鼓励增加石油和天然气产量以创造就业机会。对此，美国媒体调侃特朗普是石油、军工等“硬派”传统企业利益的“代言人”。
正因为特朗普这种背景与认知，使得特朗普与我们熟知的主流观点相悖。作为目前唯一的超级大国，全球人民都期待着美国能够带领大家脱离贫穷、保护地球环境等，但特朗普似乎认为：你们贫穷与否与我何干？地球真的变暖了吗？即使变暖，也是大家造成的，为了发展美国经济，解决就业问题，我们的煤炭与石油产业不可缺少。
所以，此次特朗普宣布美国退出《巴黎协定》，不仅使得欧洲各国领导人、全球各发展中国家集体哀叹，就是在美国国内，反对声也层出不穷。
就美国退出《巴黎协定》一事，包括洛杉矶、纽约等美国60多个城市市长随即表示将继续恪守《巴黎协定》，对总体进行赤裸裸打脸。
除了政届，科技与新能源汽车业界也没闲着，包括苹果、谷歌、Facebook、Adobe、英特尔、和微软则联名发布了一份声明，陈述了美国留在协议内的好处，如增加其国际竞争力、创造就业、减少商业风险等。该声明作为整版广告，刊登于多家报纸上。
